Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2. Yorum Farklarının Olası Sonuçları

Hukukumuzda de lege lata interseks çeşitlilik tescili yorum faaliyetine bağlıdır. Yorum faaliyetini gerçekleştiren hâkim, doktrinden ve yargı kararlarından faydalanacaksa da Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı düzeyinde olmayan kararların bağlayıcılığı bulunmayacaktır (MK m. 1/III, Yargıtay K. m. 45). Dolayısıyla interseks çeşitliliğin aile kütüklerine tesciline ilişkin yeknesak bir geçişin, hüküm içi boşluğun doldurulması faaliyetiyle mümkün olmadığı kabul edilmelidir. Nitekim MK m. 1/II uyarınca kanun boşluğu üzerine hukuk yaratan hâkimin, aynı kanun boşluğuna ilişkin önüne gelen uyuşmazlıkta önceki yarattığı hukuk ile bağlı olmadığı düşünülürse; hüküm içi boşluğa ilişkin yorumunun değişebileceği evleviyetle kabul edilir.(107)

1. İnterseks Çeşitliliğin Tescilinin Önemi
3. Yorum Farklarının Olası Sonuçlarını Bertaraf Etmek Üzere Revizyon Teklifi