bb. İkinci Dönem Kararlar
Ne var ki, Yargıtay bu dönemde verdiği kararlarında, TTK m. 330/1’de yer alan, “üyelerin…
Yargıtay’ın önceki içtihadından açıkça döndüğü tarih 1985 yılıdır. Y.11. HD 21.3.1985…
“Kooperatif ana sözleşmesine göre yönetim kurulu üç üyeden oluşmaktadır. Yönetim…
Yüksek Mahkemenin aynı yıl içinde anonim şirketlere ilişkin verdiği 28.11.1985 tarihli…
“Üç kişilik yönetim kurulundan iki üyenin bir araya gelip yönetim kurulu başkanını…
TTK. nın 330 uncu maddesine göre toplantı ve karar nisabı oluşmadığı gibi esasen…
Yüksek Mahkemenin bu görüşü daha sonra aşağıda sıralanan kararlarında da tekrar…
11. HD nin 29.5.1986 tarihli kararı:
“Üç kişilik yönetim kurulunda yarıdan bir fazla 2.5 olacağından tama iblağı ve böylece…
11. HD nin 6.6.1986 tarihli kararı:
“Üç kişilik bir yönetim kurulunun toplanma yetersayısı üç ve karar yeter sayısı…
11. HD nin 29.3.1986 tarihli kararı:
“TTK nun 330 uncu maddesi ve ana sözleşmenin 12. Maddesine göre karar verilebilmesi…
11. HD nin 6.10.1986 tarihli kararı :
“Mahkeme kararının gerekçesinde her ne kadar yönetim kurulu üçüncü üyesinin davete…
11. HD.nin 25.12.1986 tarihli kararı :
“Davalı AŞ nin yönetim kurulu üç kişi den oluşmaktadır. Bu yönetim kurulu toplantısına…
Nihayet Yüksek Mahkeme 30.1.1989 tarihli kararında da:“Yönetim kurulu üç kişiliktir. Kurul üç üye ile toplanır, iki üyenin oyu ile karar…
diyerek aynı sonucu tespit etmiştir.…
Görüldüğü üzere,Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ikinci dönem kararlarında, birinci dönemdeki…
EN
TR
