Kısaca, 11. Hukuk Dairesi bu dönemdeki kararlarında ibraz süresi geçirilmiş çekin çek niteliğini yitirdiğini, bu nedenle hamilin kambiyo hukukuna ilişkin olarak talep ve dava hakkına sahip olmadığını, sadece sebepsiz zenginleşme ya da temel ilişkiye dayanan davaları açma hakkı olduğunu ifade etmektedir.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2018
Sayfa: 426 - 433
Şükrü Yıldız
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
bb) İkinci Dönem Kararlar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 1983 yılında onadığı bir yerel mahkeme kararı ile önceki içtihadından dönmeye başlamış ve bu tarih
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 21.4.1983 tarih ve E.1290, K.2044 sayılı kararı(63)… “Mahkemece, iddia, savunma ile toplanan deliller dayanak yapılarak, muhatap bankaca… Yargıtay.11.Hukuk Dairesinin 24.05.1984 E.2119, K.3016 sayılı kararı(64)… “Dava çeke dayalı olarak yapılan icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.… Yargıtay.11.Hukuk Dairesinin 28.11.1984 E.5695, K.5878 sayılı kararı(65)… “Mahkemece, dava konusu çek yasal süre içinde ibraz edilmediğinden çek niteliğini… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 28.12.1984 tarih ve E.6344, K.6572 sayılı kararı(66)… “Şu halde, dava konusu çek 9.7.1982 tanzim tarihli olup, TTK’nun 708. maddesine 10… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 6.2.1985 tarih ve E.360, K.475 sayılı kararı(67)… “..Dava konusu çek de çek vasfında olmadıktan başka 10.11.1983 ten itibaren 10 gün… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 27.3.1985 tarih ve E.701, K.1734 sayılı kararı(68)… “Davacı, çeke dayanarak çek bedelinin tahsilini istemiş ve mahkemece dava reddedilmiştir.… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 8.5.1985 tarih ve E.2700/K.2796 sayılı kararı(69)… “Uyuşmazlık konusu çek süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinden TTK. nun 720.… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 14.10.1986 tarih ve E. 4482/K.5255 sayılı kararı(70)… “Davalı şirket çek keşide edilen dava konusu 20.7.1983 tarihli çekin TTK.nun 708/1… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 14.10.1986 tarih ve E.4566/K.5266 sayılı kararı(71)… “.Davanın dayanağı bulunan çeklerin TTK’m. 708/1 de öngörülen 10 günlük süre içinde… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 5.5.1987 tarih ve E. 1003/K.2705 sayılı kararı(72)… “Davacı, hamili bulunduğu davanın dayanağı 8.8.1984 keşide tarihli 400.000 liralık… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 29.1.1991tarih ve E.8557/K.353 sayılı kararı(73)… “Süresinde ibraz edilmeyen çeklere dayanılarak, kambiyo hukuku çerçevesinde alacak… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 14.3.1991tarih ve E.8428/K.1858 sayılı kararı(74)… “TTK. nun 720. maddesi uyarınca çeke dayalı başvurma hakkının düşmüş olması bir itiraz… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 07.12.1993 tarih ve E.14857/K.19202 sayılı kararı(75)… “Takip dayanağı çekin muhataba ibrazının TTK. nun 720/2 maddesi gereğince ibraz gününü… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 7.11.1994 tarih ve E.4022/K.8328 sayılı kararı(76)… “Dava konusu çeklerde, davacı ciro yoluyla hamil; davalı ise keşidecidir. Çekler… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 13.5.1997 tarih ve E.2847, K.3530 sayılı kararı(77)… “İbraz süresi geçirilen çekin yetkili hamili çek keşidecisi aleyhine sebepsiz zenginleşmeye… Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 22.01.2001 tarih ve E.9468, K.373 sayılı kararı(78)… “ Dava, ibraz süresi kaçırılan çek nedeniyle keşideciye karşı açılmış bulunan çek… Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bu kararında, önceki kararlarından farklı olarak, sebepsiz…