Makale 18 «Şirketçe Devralınan Payların Umumi Heyette Temsili… - Derlemeler

Bu yazımızda TK. m. 329, f. 3, c. 2’de yer alan ve anonim ortaklığın mülkiyetinde…

II. …

1. Bir sermaye ortaklığının mülkiyetine geçmiş bulunan kendi paylarından doğan oy…

İsviçre Federal Mahkemesi de(6) edinme yasağının konuluş amacının genel kuruldaki oy gücü oranının ortaklık organları tarafından geçersiz bir biçimde etkilenmesini önlemek olduğunu, kurala iç ilişkiler ya da ticari hayatın gereksemeleri nedeniyle bazı istisnalar getirilmiş bulunulsa bile, temelde yatan korunma düşüncesinin kesinlikle varlığını sürdüreceğini dile getirmiştir. Yüksek Mahkeme’nin anlatımı ile, pay sahipleri genel

Zöllner’in de haklı olarak belirttiği üzere(10) ortaklığın iktisap ettiği kendi paylarından doğan oy hakkının donması, söz konusu edinmenin doğal bir sonucu değil, yasayapıcının amacı göz önünde tutarak getirdiği bir düzenlemedir. Gerçekten, paylar ortaklık tarafından edinildiği halde ortadan kalkmamakta ve bağımsızlığını yitirmemektedir. Bu nedenle de kural olarak oy hakkının da kullanılabilmesi gerekir. Ne var ki, yönetim kurulunun ya da belirli bir çoğunluğun, bir sermaye riskini yüklenmeksizin, ortaklığın araçları ile oy gücünü sağlamasını önlemek amacı ile yasalar bu durumda oy hakkının kullanılamıyacağını öngörmektedirler. Nihayet, kuralın konuluş nedeninin, ortaklığın kendine karşı ortaksal hakları kullanamaması olduğu da ileri sürülmektedir(11)…

2. İsviçre Hukuku’nda von Steiger(17) bu karara yollama yaptıktan sonra, burada savunulan görüşün öğretide tartışmalı olduğuna değinmektedir. Yazara göre, Federal Ticaret Sicili Dairesi’nin kararının benimsenmesi halinde, yasanın esas sermayenin belirli bir tutarının temsil edilmesini ya da esas sermayenin belirli bir bölümünün onayının alınmasını öngördüğü durumlarda, yetersayılar tedavülde bulunan paylara göre saptanılacak, başka bir deyişle, ortaklığın mülkiyetindeki paylar anasözleşmede belirlenen esas sermaye tutarından düşülecektir. Funk da(18)…

İsviçre Hukuku’nda ise Siegwart(28) bir ayrım yapmakta, ana ortaklığın yavru ortaklığa katılma oranı büyük, önemli değilse ve diğer araçlarla da bunun egemenlik altında tutulması öngörülmemişse, oy hakkının kullanılabileceğini, aksine katılma oranı önemli derecede ise, edinme geçerli bile olsa bu haktan yararlanılamıyacağını, aynı şeyin ana ortaklığın yavru ortaklığı diğer araçlarla tümü ile egemenlik altında bulundurması ve bundan böyle bu sonuncusunun bağımsız bir iradesinden söz etmenin olanaksız bulunduğu durumlarda da geçerli olduğunu belirtmektedir. İsviçre Hukuku’nda diğer yazarlarca da(29)…

Makale 18 «Şirketçe Devralınan Payların Umumi Heyette Temsili Caiz Değildir» Kuralının (TK. m. 329, f. 3, c. 2) Anlamı

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.