II. Ortaklık Tarafından Kullanma
1. Baskın olan görüş uyarınca, anonim ortaklık genel kurul toplantılarında ses alma…
2. Buna karşılık von Falkenhausen, egemen görüşe katılmayarak, genel kurulun çoğunlukla karar vermesini aramakta giderek başkanın da bu düşüncede olmasını öngörmektedir.…
3. Klaka ise üçüncü bir çözüm yolu…
4. 1962 yılında kaleme aldığı ve anonim ortaklık genel kurul toplantısının yürütülmesine…
5. Anonim ortaklık genel kurul toplantılarının yürütülmesi, başkanın görev ve yetkileri…
6. Yukarıda andığımız karardan sonra yayımlanan şerhinde Barz…
7. Kanımızca TK. m. 360, f. 1’den genel kurulun, ilke olarak, kapalı bir organ olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekten, bizce de genel kurul salt pay sahipleri ve bunların temsilcileri ile ortaklık yöneticilerinden oluşur. Ne
Buna karşılık ortaklık tarafından genel kuruldaki görüşmelerin ses alma aygıtları…
Kanımızca ortaklık anasözleşmesine konulacak açık bir hükümle genel kuruldaki görüşmelerin ses alma aygıtları ile saptanılması olanaklı kılınmış bulunabilir. Böyle bir hüküm yoksa, başkan durumdan pay sahiplerini haberdar etmelidir. Pay sahipleri ise ses çıkarmayarak bunu kabul edebilecekleri gibi, aygıtların kullanılmasını istemeyebilirler de. Bu takdirde sorunun genel kurula bırakılması ve çoğunlukla alınacak bir karara göre davranılması gerektiği…
8. Ortaklık bir ses alma aygıtı kullanmış ise, toplantıda söz alarak konuşan ortak…
9. Buna karşılık kapalı nitelikteki anonim ortaklıklar, kamuya açık bir kurum sayılamayacakları…
EN
TR
