Hemen belirtelim, öğretide tek pay sahibinin genel kurulda ses alma aygıtı kullanabilmesi…
Gerçekten, Roellecke’ye göre(24) örneğin…
Kanımızca tek pay sahibinin genel kurulda ses alma aygıtı kullanamamasını eşitlik ilkesine dayanarak açıklamaya çalışan görüş en doğru olanıdır. Gerçekten, halka açık bir anonim ortaklıkta tek bir pay sahibine bu hakkın tanınması, eşitlik ilkesi nedeniyle tüm ortakların bundan yararlandırılmalarını zorunlu kılacaktır. Bu durum ise toplantı sırasında büyük karışıklık ve gürültülerin çıkmasına yol açacak, öte yandan kötüye kullanma tehlikesi artacak, aksine denetim olanağı da azalacaktır(25).…
2. Tek pay sahibi genel kurulda ses alma aygıtı kullanamayacağına göre, acaba sonradan…
Soruna kişilik hakkı açısından bakan yazarlar(29)…
Buna karşılık Barz, kanımızca da haklı olarak, genel kurul toplantısının gereği gibi yürütülmesi düşüncesine üstünlük tanıyarak, salt ortaklık tarafından bir ses alma aygıtının kullanılmasını yeterli görmekte, ne var ki, dileyen her pay sahibinin daha sonra bunu dinleyebileceğini ya da masraflarını karşılamak koşulu ile yazılı metin isteyebileceğini eklemektedir(30).…
3. Son olarak ses alma aygıtlarının gizli bir biçimde kullanılmasının geçerli olmadığını…
