D. MEDENİ KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE ŞİRKETİN ORGANSIZ KALMASI DURUMUNDA YÖNETİM KAYYIMI ATANMASI
Bu sebeplerden üçüncüsü, TMK m. 427/4’te gösterildiği şekilde şirketin organsız kalmasıdır.…
TTK m. 530 anonim şirketlerde, 636/2 ise limited şirketlerde organ yokluğunu ve bunun…
“(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse…
(4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri…
Hükmünü içermektedir. …
Maddede mahkemenin gerekli önlemleri alabileceği belirtilmiş, fakat hangi tedbirleri…
Kanun koyucu anonim şirketlerde yönetim kayyımı atanabileceğini TK m. 530/2’de sadece…
Anonim şirketlerde ise kayyım tayini, şirket organlarındaki yoksunluk sonucu ortaya…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 3.10.1985 tarih ve E.1985/4821, K.1985/5036 tarihl…
“Hakimin hangi hallerde şirketin idaresi konusunda tedbir alabileceği TTK 435 maddesinde gösterilmiştir. Bu hallerden birisi de şirketin organlarından birisinin eksik olmasıdır. Sulh Hukuk Mahkemesince davalıların talebi ile davalı şirketin organsız kaldığı gerekçesiyle 3 kişilik kayyım heyeti tayin edilmiştir. Oysa olayımızda bu şart gerçekleşmiş değildir. Yönetim kurulu üyelerinden birinin mahkumiyeti nedeniyle organsız kalmaz. Yönetim kurulu üyesinin azalığının düşmesi halinde ana sözleşmenin 11. Maddesi aracılığıyla TTK m. 315. Maddesi gereğince yönetim kurulunun onun yerine geçici olarak bir ortağı ilk genel kurula kadar seçmesi mümkün olduğuna göre organsızlık söz konusu değildir. Bu itibarla mahkemenin yasal şartları taşımayan kayyım tayini kararını iptal etmesi sonucu itibariyle doğrudur”…
şeklindeki kararında bu durum açıkça ifade edilmiştir.…
EN
TR
