Bu noktada tartışmak istediğim husus, davacı (C)’nin ortaklar kurulunca herhangi…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Nisan 2012
Sayfa: 670 - 680
Ömer Teoman
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Genel Kurulun Kâr Dağıtım Kararının Hükümsüzlüğünün Tesbitinden Sonra İzlenecek Yol
Yukarıda da belirttiğim üzere kanımca davalı limited ortaklığın genel kurul toplantılarında…
a) Hemen belirteyim yerel mahkeme her iki davada da ortaklar kurulunun kâr dağıtımı…
b) Buna karşılık Yargıtay 11. Hukuk Dairesi aşağıda aynen yer verdiğim gerekçeleri…
b1) Gerçekten, Yüksek Mahkeme 8.4.1986 tarihli kararında:…
“Davacı işbu dava ile 1983 yılına ait kâr payını istemektedir. Şirket 30.3.1984 günlü…
Aynı iddianın, yani 30.3.1984 günlü genel kurulda alınan kararın geçersiz olduğu…
b2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi aynı kararında şu gerekçelere de yer vermiştir:…
“3– Türk hukukunda ticaret şirketleri ekonomik amaçla, yani kâr etmek maksadıyle…
Davalı taraf kârın %95’nin yedek akçeye ayrılması hakkındaki genel kurul kararı iptal…
Yukarıda değindiğimiz gibi ticaret şirketlerinin amacı kâr elde etmek ve bu kârı…
Bu kuralın tabii sonucu olarak, genel kurulca aksine alınmış karar iptal edilince…
O halde, mahkemece, şirketçe 1983 yılı için düzenlenen bilanço gereğince ortaklara…
b3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin değerli üyesi, Sayın Gönen Eriş ise karşı…
“Anonim ortaklığın bilanço ve yedek akçe hakkındaki hükümleri, limited ortaklıklar…
Limited ortaklığın kâr dağıtmama veya uygun oranda kâr dağıtılmamasına ilişkin genel…
Öte yandan davacı vekili 21.5.1985 günlü dava dilekçesinde vekil eden için kâr payının…
Yukarıdan beri ayrıntılı olarak açıklandığı üzere gerek maddi hukuka ve gerek usul…
b4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 10.4.1986 tarihli kararında da aynı gerekçelere yer…
c) Yargıtay’ın bu yorumuna kesinlikle katılma olanağı bulamıyor ve kararda ileri…
c1. Gerçekten, bir an için Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararlarında belirtildiği…
Çünkü emredici nitelikteki TTK. m. 539, f. 4 uyarınca kârın dağıtımı hakkında karar…
Genel kurulun kâr dağıtımında münhasır yetkiye sahip bulunduğu, kâr payının ancak…
Nitekim Domaniç(11) “Belirli bir yıl kazancının…
c2. Hiç kuşkusuz savunduğum bu düşencenin limited ortaklık genel kurulunda alınan…
Açıktır ki, ortaklar kurulunun aldığı bir karar yasaya, anasözleşmeye ya da iyiniyet…
Özetlemek gerekirse, yargı organının genel kurulun yerine kaim olarak kâr payı dağıtmaya…
c3. Bu arada konu ile ilgili olarak Arslanlı’nın(12) bir…
Gerçekten, Arslanlı eserinde “umumi heyet kanunla bağlı olup tahakkuk eden kazanç üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisini haiz değildir. Umumi heyet tesbit ettiği kazancı dağıtmaktan hot be hot sarfı nazar da edemez. Ticaret Kanunu hükümlerine aykırı olan kararlar iptal ettirilebileceği gibi, ortaklar kazancın kanun hükümleri gereğince tesbit ve dağıtılmasını da talep edebilirler (TTK. m 170’e de bk). Açılan davada ilam hükmü umumi heyet kararı yerine kaim olur” şeklinde bir ifade
Bir kere yazar “aksine hüküm yoksa” diyerek genel kurulun anasözleşmede öngörülen…
İkinci olarak “umumi heyet tesbit ettiği kazancı hot be hot dağıtmaktan sarfı…
Bunun yanı sıra Arslanlı “ortaklar kazancın kanun hükümlerine göre dağıtılmasını isteyebilirler” derken münhasıran genel kurulun toplanıp kâr dağıtımı hakkında herhangi bir karar almaması olasılığını gözönünde tutmuştur. İşte…
Arslanlı’nın eserinde TTK. m. 170’i anıp, bu hükme yollama yapmasının gerekçesi…
Şunu da eklemek isterim ki, rahmetli Arslanlı’nın yaşayan ve organları mevcut bir şirkette dahi kârın mahkemece dağıtımının mümkün olduğunu savunduğunu söylemek, yazarın eserinin, daha önce yollama yaptığım ve genel kurulun vazgeçilmez yetkisini vurgulayan 339., 341. ve 342. sahifeleri ile tam bir çelişkiye düştüğünü de belirtmeyi gerektirirdi ki, bu da doğru olmazdı. Gerçek odur ki, Arslanlı hiçbir zaman ve hiçbir yerde yaşayan ve organları…
c4. Şunu da belirtmek isterim ki, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararında vardığı…
c5. Nihayet Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin TTK. m. 533’e ilişkin bakış açısına da…
TTK. m. 533, f. 1 uyarınca “Şirket mukavelesinde aksine hüküm bulunmadıkça ortaklar,…
Yüksek Mahkeme bu kural uyarınca limited ortaklıkta ilke olarak elde edilen tüm safi…
Herşeyden önce şunu belirteyim ki, TTK. m. 533, f. 1’deki “şirket mukavelesinde aksine…
Son olarak şunu da eklemek isterim ki, genel kurulun dağıtım kararı bulunmadıkça,…