a1. Gerçekten, Yargıtay 15.10.1985 tarihinde oybirliği ile verdiği kararda(2)…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Nisan 2012
Sayfa: 664 - 670
Ömer Teoman
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
IV. Değerlendirme
1. TTK. m. 536, f. 3 ile 537, f. 1, c. 3 Arasındaki İlişki
a) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi her üç kararında da TTK. m. 536, f. 3 uyarınca esas…
a2. Buna karşılık aynı Daire’nin 8.4.1986 ve 10.4.1986 tarihli kararlarında benzer…
Gerçekten, Yüksek Mahkeme 8.4.1986 tarihli kararda aynen: Sayfa 665…
“2- Davacı 1000 payın intifa hakkına sahiptir. Limited şirketlere TTK.nun 360/son…
Limited şirketlerde her 500 liralık pay bir oy hakkı verirse de bir ortak bütün ortakların…
Kaldı ki Yargıtay’a göre:…
“Olayın özelliği itibariyle de davalı şirket nezdinde bu konuda TTK. 536/3. maddesi…
Yüksek Mahkeme 10.4.1986 tarihli kararında da kelimesi kelimesine aynı gerekçelere…
a3. Buna karşılık sözünü ettiğim son karara ilişkin karşı oy yazısında Yargıtay 11.…
“TTK.nun 536. maddesine göre, limited ortaklıklarda genel kurulun geçerli bir karar…
Öte yandan, davacı intifa hakkı sahibi en çok 666 oy ve davalılardan (A)(5)…
a4. Görüldüğü gibi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi olayda TTK. m. 537, f. 1, c. 3’ün uygulama…
a5. Buna karşılık karara muhalif kalan üye, davalı şirket tarafından da savunulduğu…
b) Hemen belirteyim, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin bu yorumuna katılma olanağını…
b1. Gerçekten, TTK. m. 536, f. 3 limited ortaklıklarda kararların geçerli olmasını…
Ne var ki, aynı TTK. bu kez m. 537, f. 1’de “şirket mukavelesinde aksine hüküm olmadıkça…
İşte gerek Yargıtay’ın gerek yerel mahkemenin gözden uzak tuttukları hüküm TTK. m.…
Somut olarak açıklamak gerekirse: Davalı limited şirketin sermayesi 2.000.000.–TL.dır…
Nitekim Yargıtay’ın kabul ettiğinin aksine, kanımca TTK. m. 537, f. 1, cümle 3’ün…
Her iki yasa hükmünün yerel mahkemenin ve Yargıtay’ın görüşü doğrultusunda yorumlanması…
b2. Bunun gibi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararlarında Poroy/Tekinalp/Çamoğlu’na yollama…
Gerçekten, TTK. m. 537, f. 1, c. 3 hükmünün iki kişilik limited ortaklıklara uygulanamayacağı…
Görüldüğü gibi, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararında katılmadığım yön, davalı…