Makale 63 Ticaret Hukukunun Güncel Sorunları II

Gerçekten, TTK. m. 324 sistemi içinde sermayesinin 2/3’ünü yitiren bir anonim ortaklık…

c) Hukukumuza ilk kez SerPK. ile giren kayıtlı sermaye sisteminde tavan içinde…

TTK. m. 324’ün kayıtlı sermayeli anonim ortaklıklarda çıkarılmış sermaye tutarının…

c1. Bir kere SerPK. genel bir yasa niteliğinde olan TTK. karşısında özel bir…

c2. İkinci olarak kayıtlı sermaye sistemini benimseyen bir halka açık anonim ortaklıkta tavana kadar gerçekleştirilecek sermaye artırımlarında yetkinin genel kuruldan alınarak yönetim kuruluna bırakılmış olmasının aslında sabit sermayeli şirketlerin sermaye artırımlarında bir zamanlar geçerli olan mahkeme denetiminin kaldırılmasını zorunlu kılmadığı ortadadır. Değişik bir söyleyiş ile, yasakoyucu genel kurulun toplanması güç bir organ olduğunu gözönüne alarak, sadece artırıma karar verme yetkisini yönetim kuruluna devredebilir ve fakat mahkemenin onayını eskiden yine de saklı tutabilirdi. İşlemlerin olanaklar oranında çabuk tamamlanabilmesini sağlamak yönünden, artırım yetkisinin devredilmesinin

c3.b) Kaldı ki, kayıtlı sermaye sisteminde yönetim kurulunun her bir sermaye artırım kararının birbirinden bağımsız olduğu, örneğin “Çıkarılan hisse senetleri tamamen satılarak bedelleri ödenmedikçe yeni hisse senetleri çıkarılamaz” diyen ve TTK. m. 391, c. 1’e benzer bir hüküm getiren SerPK. m. 12, f. 3’ün sadece tavan rakamına ulaşıldıktan sonra değil, aksine tavan içindeki her artırımda uygulanacak bir kural olduğu tartışmasızdır. Öte yandan nasıl ki eskiden kapalı nitelikteki anonim ortaklıklar yönünden sermaye artırımının mahkemece onanması aşamasında yasada TTK. m 324’ün koşullarının denetleneceği konusunda açık bir hüküm yeralmamasına karşın gerek bilimsel öğretide gerek yargısal içtihatlarda sadece TTK. m. 391, c. 1’in gereğinin yerine gelip gelmediğinin araştırılması ile yetinilmiyor ve bunun yanı sıra fiilen ödenmiş sermayenin bünyede varolması da aranıyorduysa, kayıtlı sermaye sisteminde de yönetim kurulunun her bir artırım kararı öncesinde bu incelemeyi yapması, aksi sonuca varması durumunda sermayeyi artıracak yerde sermayenin tamamlanması prosedürüne başvurmasının kaçınılmaz olduğu ortadadır. Yönetim kurulunun sermaye tutarını şişirecek ve bünyede olduğundan daha fazla göstermeye yol açacak her türlü işleminin bir sorumluluk nedeni oluşturduğu görüşündeyim.

c4. Bunun yanı sıra kanımca TTK. m. 324 kayıtlı sermaye sistemini kabul eden…

c5. Son olarak şu hususu da vurgulamak isterim ki, SerPK’da 3794 sayılı Yasa ile gerçekleştirilen değişiklik ile menkul değerlerin halka arzedilebilmesi için SPK’dan izin alma sisteminin kaldırılarak bunun yerine “kayda alma” yönteminin getirilmiş olması da varılan bu sonuçta değişiklik yaratmaya yeterli değildir.

Prof. Dr. ÜNAL TEKİNALP (3794 sayılı Kanunla Değişik Sermaye Piyasası Kanunu ve Açıklamalar,…

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.