II. Öğretideki Görüşler
Bilimsel öğretide TK. m. 351’i inceleyen ve hükmün uygulanma koşulları ile ilgili…
1. Birinci grupta yer alan yazarlar denetim kurulu üyeliğindeki boşalmanın…
Gerçekten Arslanlı’ya göre “İnhilal vukuunda murakıpların karar verebilmesi için murakıplardan yarısından bir fazlasının huzuru şarttır. Gerek
Arslanlı’nın “murakıplardan yarısından bir fazlası” deyimi ile neyi kastettiğini açıklamamasına, başka bir söyleyişle, toplantı ve karar yetersayısı için denetçi tam sayısının mı yoksa görevi sona eren dışında kalan diğer üyelerin yarısından bir fazlasının mı varlığını aradığını belirtmemesine karşılık Doğanay…
Kanımca anılan her iki yazarın sorunu açıkça ortaya koyup, irdelememelerine karşın,…
2. Türk öğretisinde diğer bir grup yazar ise incelememe konu oluşturan varsayıma hiç değinmeksizin sorunu tıpkı TK. m. 351’in 1. ve 2. cümlelerinde olduğu gibi, ikiye ayırarak ortaya koymakta, ne var ki sadece yasal metni aktarmakla yetindikleri halde, açıklamalarının baş tarafına TK’da yer almayan ve hemen aşağıda değineceğim üzere yanlış anlamalara son derecede elverişli bulunan “denetçiler birden fazla olup da” ibaresini eklemektedirler. Gerçekten İmregün’e göre anonim ortaklıkta…
Pulaşlı da “TTK m. 351 gereğince, birden fazla denetçisi olan bir anonim şirkette bir denetçinin yerinin boşalması halinde, ilk genel kurul toplantısına kadar geçici bir denetçi, denetçiler kurulu tarafından seçilir” derken, yasakoyucunun TK. m. 351’de birden fazla denetçisi olan tüm anonim ortaklıklardaki boşalmaları düzenlediği gibi bir izlenim yaratmaktadır. Sözünü ettiğim belirsizlik Eriş…
Oysa önemle vurgulayayım ki, yukarıda andığım yazarların belirttiklerinin aksine…
3. Nihayet son bir grup yazar da, açıkça iki denetçili anonim ortaklıklardan söz etmemekle beraber, bir üyenin görevinin son bulması durumunda diğerlerinin ya da diğerinin onun yerine atama yapabileceğini
EN
TR
