Hemen ekleyelim, HACHENBURG bu durumda ortaklığın varlığını sürdüreceğini ve ortaklık…
HACHENBURG’un bu görüşü Alman öğretisinde eleştirilmiş giderek yazar da yapıtının…
FEİNE’ye göre(6) de tüm payların ortaklık tarafından edinilmesi halinde, salt korporasyonel niteliğe sahip şirketin bir tesise dönüşeceğini kabul etmek yasanın gerek sözü gerek ruhu ile bağdaşmaz. Kaldı ki, HACHENBURG’un limited ortaklığı sürekli tesis amaçlarını gerçekleş-
BAUMBACH/HUECK’e göre de(8) ortaklık son pay dışında dilediği…
WİNKLER de(9) ortaklığın son pay dışında dilediği kadar pay edinebileceğini belirtmekte ve ortaklığın son payı almasının son ortağın ayrılması anlamına geleceğini, bunun ise hukukî yönden kabul edilmesi olanaksız bir sonuca götüreceğini söylemekte, bu yüzden de tıpkı FEİNE ve BAUMBACH/HUECK gibi son devir işlemini yoklukla malûl saymaktadır. Yazara göre, tek kişi ortaklığının aksine, bir tesise benzer biçimde bağımsızlaştırılmış amaç malvarlığı olarak ortaksız limited ortaklık, ortaklık kavramına aykırı düşer. Bu tür bir yapıda artık korporasyonel bir
Yukarıda HACHENBURG’un görüşlerini açıklarken kısmen değindiğimiz SCHOLZ’a gelince
Görüldüğü gibi Alman öğretisinde FEİNE, BAUMBACH/HUECK ve WİNKLER son payın ortaklığa…
