Sayfa 57KAYNAKÇA
Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 2. Baskı, Ankara, 2019 (Atıf Şekli: Borçlar Hukuku).
Antalya, O. Gökhan, Manevi Zararın Belirlenmesi ve Manevi Tazminatın Hesaplanması, İstanbul, 2017 (Atıf Şekli: Manevi Zarar).
Arkan, Sabih, Marka Hukuku, Cilt II, Ankara, 1998.
Ateş, Derya, “Özel Hukukun Bütünlüğü İlkesi ve Medeni Kanunun 5 inci Maddesinin Aile Hukukundaki Uygulaması”, İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt 77, Sayı 2, 2019, s. 669-696.
Atlan, Hülya, Manevi Zararı Tazmin Yolları, İstanbul, 2015.
Aydın, Fatih, “Sınai Mülkiyet Kanunu ve Yargıtay Uygulamasında Marka Hukukunda Tazminat”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 133, 2017, s. 517-576.
Baysal, Başak, Haksız Fiil Hukuku, İstanbul, 2019.
Bozgeyik, Hayri, Marka Hakkının Korunması, İstanbul, 2020.
Çolak, Uğur, Türk Marka Hukuku, 5. Baskı, İstanbul, 2023.
Demirel, Duygu, “Ticari İtibarın Zedelenmesi ve Manevi Tazminat Davası”, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 7, 2013, s. 39-73.
Edis, Seyfullah, “Özel Hukukun Bütünlüğü Üstüne”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 32, Sayı 1-4, 1975, s. 155-172.
Eren, Fikret / Dönmez, Ünsal, Eren Borçlar Hukuku Şerhi, Cilt II, m. 49-82, Ankara 2022 (Atıf Şekli: Eren Borçlar Hukuku Şerhi – Eren / Dönmez, m.).
Gürzumar, Osman Berat, “Türk Medenî Kanunu’nun 5’inci Maddesi ve Özel Hukuk Uygulamasındaki Yeri”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2004/1, Prof. Dr. Erden Kuntalp’e Armağan, İstanbul, 2006, s. 105-161.
Kaya, Arslan, Marka Hukuku, 2. Baskı, İstanbul, 2024.
Keskin, A. Dilşad, Objektif Manevî Zarar Teorisi Açısından Manevî Tazminat, Ankara, 2016.
Kuntoğlu, Ömer Faruk, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Kapsamında Sınai Mülkiyet Hakkı Tecavüze Uğrayan Hak Sahibinin Tazminat Talepleri, Ankara, 2024.
Oğuzman, M. Kemal / Barlas, Nami, Medenî Hukuk, 27. Bası, İstanbul, 2021.
Oğuzman, M. Kemal / Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt II, 16. Bası, İstanbul, 2021.
Oral, Tuğçe, Tüzel Kişilerin Manevi Zararının Tazmini, İstanbul, 2018.
Sayfa 58
Sak, Burak, “Sayı 22: Marka Hakkının İhlalinde Manevi Tazminatın Talep Edilebilmesinin Bir Unsuru Olarak Kişilik Hakkının Zedelenmesi”, Fikri Mülkiyet Hukuku Kronikleri 2022-2023, Ankara, 2024, s. 143-150.
Staub, Roger, “Art. 55”, Stämpflis Handkommentar, Markenschutzgesetz (MSchG), Noth, Michael / Bühler, Gregor / Thouvenin, Florent (Hrsg.), 2. Auflage, Bern, 2017 (Atıf Şekli: SHK – Staub).
Schwenninger, Marc, “Art. 55”, Haftpflichtkommentar – Kommentar zu den schweizerischen Haftpflichtbestimmungen, Fischer, Willi / Luterbacher, Thierry (Hrsg.), 1. Auflage, Zürich / St. Gallen, 2016 (Atıf Şekli: HaftpflichtKomm – Schwenninger).
Tandoğan, Haluk, Türk Mes’uliyet Hukuku, Birinci Basıdan Tıpkı Bası, İstanbul, 2010.
Taşkın, Bedriye İlkiz Tuana, Marka Hakkına Tecavüz Sayılan Haller ve Tazminat Davaları, Ankara, 2024.
Tekinalp, Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, 5. Baskı, İstanbul, 2012.
Tercier, Pierre / Pichonnaz, Pascal / Develioğlu, H. Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2016.
Uzunallı, Sevilay, Markanın Korunmasının Kapsamı ve Tazminat Talebi, Ankara, 2012.
Yasaman, Hamdi, “Madde 149 – Sınai Mülkiyet Hakkı Tecavüze Uğrayan Hak Sahibinin İleri Sürebileceği Talepler”, Sınai Mülkiyet Kanunu Şerhi, Cilt III, Ankara, 2021 (Atıf Şekli: SMK Şerhi – Yasaman, m. 149).
Yasaman, Hamdi / Yasaman, Zeynep, “Madde 29 – Marka Hakkına Tecavüz Sayılan Fiiller”, Sınai Mülkiyet Kanunu Şerhi, Cilt III, Ankara, 2021 (Atıf Şekli: SMK Şerhi – Yasaman, m. 29).
Yıldız, Ozan Ali, “Haksız Rekabetten Kaynaklanan Manevi Zararın Tazmini”, REGESTA, Cilt 5, Sayı 1, 2020, s. 211-234.
EN
TR
