1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(5)’nda (HUMK) yazılı, sözlü, seri ve basit olmak üzere dört yargılama usûlü düzenlenmişti. Buna göre genel yargılama usûlü, yazılı yargılama usûlü olmakla birlikte, bazı iş ve uyuşmazlıkların niteliği gereği daha basit, sürelerin daha kısa tutulduğu üç özel yargılama usûlü kabul edilmişti. Yargılama sürecinin nasıl işleyeceği, tâbi olunan yargılama usûlüne göre değişeceğinden, farklı yargılama usûllerinin öngördüğü farklı süre ve kurallar, zorluk ve karışıklıkları da beraberinde getirmekteydi. Diğer taraftan sözlü yargılama usûlünde, sözlülük ve doğrudanlık ilkesi ön planda olmasına rağmen uygulamada iş yükü ve hâkim sayısının az olması gibi sebeplerle sözlü usûlün öngördüğü sistemden uzaklaşılarak yazılı yargılama usûlüne benzer bir usûl yürütülmekteydi(6).…
Çeşitli kanun tasarılarının sonuçsuz kalmasından sonra(10)…
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ise uygulamada seri ve sözlü yargılama usûlünde…
Basit yargılama usûlüne tâbi dava ve işler bakımından 1086 sayılı Kanun’la 6100 sayılı…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda cevap dilekçesi verme süresi açısından yazılı yargılama…
