Sayfa 518KAYNAKÇA
AÇIKMEŞE Turan, “Uyap Gelişim Tarihine Kısa Bir Bakış” UYAP Bilişim Dergisi, S. 1, Ocak 2009, s. 30-33.
AKIN Banu, “E-Avrupa ve Türkiye’de Bu Konuda Yapılan Çalışmalar” https://ab.org.tr/ab06/bildiri/65.pdf (Erişim Tarihi: 11.08.2023).
AKİL Cenk, İstinaf Kavramı, Ankara 2010.
AKİL Cenk, Kısmi Dava, Ankara 2013 (Kısmi).
AKKAN Mine, “Arabuluculuk Faaliyeti Sonucunda Anlaşılan Hususlarda Dava Açma Yasağı ve Sonuçları” Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 20, Sayı: 2, 2018, s. 1-31 (Arabuluculuk).
AKKAN Mine, “Tebligat Kanunu Çerçevesinde Elektronik Tebligat” Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, C. 14, S. 39, 2018/1, s. 23-90 (Tebligat).
AKKAN Mine, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C. III, 15. Bası, İstanbul 2017.
AKKAYA Tolga, “Medenî Usûl Hukukunda Hükmün (Nihai Kararların) Tamamlanması” Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 25, S. 1, 2021, s. 19-60.
ALANGOYA Yavuz, “Anayasanın Medeni Usul Hukukuna Etkisi” Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, S. 2, 1981, s. 1-4.
ALANGOYA Yavuz, “Yargılama Sırasında Tarafta (Yanda) İradi Olarak Meydana Gelen Değişme Hakkında Düşünceler” İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 3, S. 5, 1969, s. 125-194 (Değişiklik).
ANSAY S. Şakir, Hukuk Yargılama Usulleri, Ankara 1960.
ARSLAN Aziz Serkan, Medeni Usul Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi, Ankara 2012.
ATALAY Oğuz, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C. II, 15. Bası, İstanbul 2017.
ATALI Murat, “Zorunlu Arabuluculuğun Yargılama Hukuku Bakımından Ortaya Çıkardığı Sorunlar” Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası Sempozyumu (6-7 Aralık 2018), Ankara 2019, s. 137 vd.
ATALI Murat, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C. III, 15. Bası, İstanbul 2017.
AYDEMİR Dilek, “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan Hukuk Muhakemeleri Kanununa Kanun Değişikliklerine İlişkin Değerlendirme” Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, C. 17, S. 50, 2021, s. 887-982.
Sayfa 519
BELGESAY M. Reşit, Teorik ve Pratik Adliye Hukuku İspat Teorisi, C. 3, 2. Bası, İstanbul 1947.
BELGESAY M. Reşit, “Davalar Nasıl Yürüyor-Daha Çabuk, Daha Garanti İle Yürümesinin Çareleri-Muhakeme Usulü Kanun Projesi” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 15, S.1, 1949, s. 198 vd. (Proje).
BİLGE Necip/ÖNEN Ergun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Baskı, Ankara 1978.
BİLGİN Hikmet, “Yapay Zekânın Mahkeme Kararlarında Kullanımına Uluslararası Bir Bakış ve Robot Hâkimler Hakkında Düşünceler” İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 13, S. 2, 2022, s. 405-419.
BUDAK Ali Cem, “Türk Hukukunda Çekişmesiz Yargı” Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı IV, Ankara 2005, s. 128 vd.
BULUT Uğur, Medenî Usûl Hukukunda Davaların Yığılması, Ankara 2017.
ÇİFTÇİ Murat Özgür, Medenî Yargılama Hukukunda İstinaf, 2. Baskı, Ankara 2016.
ÇİFTÇİ Pınar, “Pandemi Sürecinde Yargının İşleyişine İlişkin Alınan Tedbirlerin Türk Medenî Yargılama Hukukunda Yargısal Temel Haklar ve Özel Olarak Doğrudanlık İlkesi Üzerinde Yarattığı Etkiler” Covid-19 Salgınının Hukukî Boyutu, İstanbul 2021, s. 151-186.
ÇİFTÇİ Pınar, Medenî Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve Sınırlamaları, Ankara 2018 (İspat).
DİŞEL Buse, “İsviçre Hukukunda Covid-19 Sebebiyle Yargıda Alınan Tedbirler Özellikle Medenî Yargıdaki Düzenlemeler ve Bu Düzenlemelerin Ülkemiz Açısından Değerlendirilmesi” Covid-19 Salgınının Hukukî Boyutu, İstanbul 2021, s. 81-104.
DİŞEL Buse, “Medenî Yargıda Yapay Zekâ ve Yenilikçi Yöntemlerle Uygulamalar” Dijital Çağda Medeni Yargı, Ankara 2022, s. 243 vd. (Yapay Zekâ).
EKMEKÇİ Ömer/ÖZEKES Muhammet/ATALI Murat/SEVEN Vural, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, 2. Baskı, İstanbul 2019.
EMMEL Frank, “Echte Teilklage vor Arbeitsgericht und negative Feststellungswiderklage” Basler Juristische Mitteilungen, Nr. 2, 2012, s. 61-83.
ERDOĞAN Ersin, “7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nda Öngörülen Zorunlu Arabuluculuk ve Hak Arama Özgürlüğü Açısından Değerlendirilmesi” İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, C. 14, S. 55, 2017, s. 1211-1242.
ERDÖNMEZ Güray, Medenî Usûl Hukukunda Belgelerin İbrazı Mecburiyeti, 2. Baskı, İstanbul 2014.
Sayfa 520
ERDÖNMEZ Güray, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C. I, II, 15. Bası, İstanbul 2017.
GEIGER Stefan, “Gerichtsverfahren Mittels Video-Konferenzen”, 31. Jahrg., Heft 9, Zeitschrift für Rechtspolitik, September 1998, s. 365-368.
HANAĞASI Emel, Silahların Eşitliği İlkesi, Ankara 2016.
HASIRCI Hakan, “Medeni Usul Hukukunda Yapay Zekâ” Hukuk Perspektifinden Yapay Zekâ, İstanbul 2022, s. 389-409.
KAMACI Ekin Cansu, “Medenî Yargılamada Yapay Zekâ Kullanılabilir mi?” Dijital Çağda Hukuk, Ankara 2023, s. 389 vd.
EN
TR
