EN
TR
Önce yasanın olduğu gibi uygulanmasının götüreceği sonucu ele alalım: Düz ve olağan…
Ne var ki, bu sonuç, şöyle bir anlamsızlığa götürebilir: Burada tarafların karşılıklı…
“Anlaşma olmazsa, … payların oluşturulmasında hâkim, yerel âdetleri, mirasçıların kişisel durumlarını ve çoğunluğun arzusunu göz önünde bulundurur.”…
Bu hüküm çerçevesinde, her bir mirasçının payının değeri ile ona verilmiş taşınmazın…
Kaldı ki, uygulamada bazı vasiyetnamelerde mirasbırakanın bu şekilde sağlığında devrettiği…
Sonuçta her halükârda, hâkimin yapacağı paylaştırma, bu taşınmazları devralmış ve…
Bu gerçek karşısında, her birine mirasbırakan tarafından muvazaalı mallar devredilmiş…
Mirasbırakanın yaptığı kazandırmaların değerleri tamamen eşit olmasa da TMK m.642/f.2…
“...taşınmazların değerleri arasındaki fark para ödenmesi yoluyla giderilerek miras payları arasında denkleştirme sağlanır.”…
Kuşkusuz bu ancak her bir taşınmazın tamamının bir mirasçıya verilebilmesi ve hiçbir…
Mirasbırakan bazı mirasçılarına taşınmaz değil de bir taşınır malvarlığı unsuru vermişse,…
Aslında aynı çözüm, mirasçıların terekeyi ilgilendiren her türlü talepleri bakımından…
Belirtelim ki bunların ileri sürülme süreleri çakışmayabilir. Zira muvazaa/şekle…
Buna göre, terekenin paylaşımında mirasçıların birbirine karşı (karşılıklı olarak)…
1) Muvazaa- muvazaa…
2) Muvazaa- Tenkis…
3) Muvazaa- Tasarrufun iptali…
4) Muvazaa- Denkleştirme…
5) Tenkis- Tenkis…
6) Tasarrufun iptali- Tasarrufun iptali…
7) Denkleştirme- Denkleştirme…
8) Tenkis- Tasarrufun iptali…
9) Denkleştirme- Tasarrufun iptali…
10) Tenkis- Denkleştirme…
Kanımca bunların tümü, şayet karşılıklı olarak reddedilmeleri halinde her iki tarafın…
