Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Hamdi Pınar*…
ÖZET
Türk rekabet mevzuatında Rekabet Kurulu’nun karar alma süreci ve buna karşı gidilecek yargı yolu esasen ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Yasa koyucu, Rekabet Kurulu kararlarını idari yargı denetimine tabi tutmuştur. Ancak Rekabet Kurulu kararlarına yönelik iptal kararları bazı sorunları da beraberinde getirebilmektedir. Rekabet Kurulu kararlarının iptalinin etki ve sonuçları bu çalışmada incelenmiştir. Bu kapsamda özellikle birleşme ve devralma işlemlerine ilişkin iptal kararlarıyla ortaya çıkan sorunlar ile bu kararların içtihadî yönü ele alınarak uygulamaya yol gösterici nitelikte tespit ve değerlendirmeler yapılmıştır. Zira mehaz Avrupa Birliği rekabet hukukuna nazaran birleşme ve devralma işlemlerinin yargı kararıyla iptali halinde Rekabet Kurulu’nun nasıl davranması gerektiği Türk rekabet mevzuatında açıkça düzenlenmemiştir. Ancak Rekabet Kurulu tarafından verilen Dosu Maya I ve II ile Tekel Birası I kararı sonrasında ortaya çıkan yargı kararları ile Rekabet Kurulu’nun Tekel Birası II kararı ve buna ilişkin mahkeme kararları bundan sonraki uyuşmazlıklar için de emsal niteliğindedir. Mehaz Avrupa Birliği hukukuna da uygun olan bu içtihatların ortaya çıkardığı sonuç; Rekabet Kurulu’nun bir birleşme/devralma işlemine izin veren kararın iptalinden sonra geçen süreci dikkate alması ve piyasa şartlarının değişip değişmediğini tekrar inceleyerek yeni bir karar vermesi gerektiğidir. Bu içtihatlara rağmen Avrupa Birliği mevzuatına uygun bir değişikliğin Türk rekabet mevzuatında yapılmasının hukuki belirlilik açısından faydalı olacağı da muhakkaktır.…
