EN
TR
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Caner K. Çeşit*…
Mustafa Ayna**…
ÖZET
Mal ve hizmet piyasalarında rekabeti engelleyici, bozucu veya kısıtlayıcı anlaşma, karar ve uygulamaları ve piyasaya hâkim olan teşebbüslerin bu hâkimiyetlerini kötüye kullanmalarını önlemek ve bunun için gerekli düzenleme ve denetlemeleri yaparak rekabetin korunmasını sağlamakla görevli olan rekabet otoritelerinin elinde çok önemli müdahale araçları bulunmaktadır. Kuşkusuz bu önemli araçlardan biri de geçici tedbirlerdir. Geçici tedbirler, ilk bakışta ihlalin varlığına dair ciddi bulguların ve nihai karara kadar ciddi ve telafi olunamayacak zararların ortaya çıkma ihtimalinin bulunduğu durumlarda, ihlalden önceki durumu koruyucu nitelikte ve nihai kararın kapsamını aşmayacak şekilde uygulanabilmektedir. Ne var ki rekabet otoriteleri, çeşitli gerekçelerle bu tedbirlere sık başvurmaktan imtina etmiştir. Günümüzde ise, mal ve hizmet piyasalarındaki yoğunlaşmaların ve kâr marjlarının artması, rekabet otoritelerinin etkin çalışıp çalışmadığını sorgulanır hale getirmiş, rekabet otoritelerinin rekabeti sınırlayıcı eylemlere müdahale etmekte geç kaldığı argümanları ileri sürülmeye başlanmıştır. Piyasalarda yaşanan dijital dönüşüm ve küresel olarak hissedilmeye devam edilen pandeminin etkisi, rekabeti kısıtlayıcı davranışlara erken müdahale edilmesi gerektiği yönündeki düşünceleri kuvvetlendirmiştir. Buradan hareketle, geçici tedbirlere hükmedilmesi için aranan standartların düşürülmesinin gerektiği yönünde görüşler ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada, rekabet otoritelerinin geçici tedbirlere başvurmasına yönelik usuli tartışmalar, geçici tedbir kararı için aranan koşullar ve bunların standartları ve dijitalizasyon ve pandeminin geçici tedbirlere hükmedilmesi için aranan standartları nasıl etkilediği hususları içtihatlar ışığında ele alınarak değerlendirilmektedir. Anahtar Kelimeler: Geçici Tedbir, Dijitalizasyon, Pandemi, İlk Bakışta İhlal,…
