Rekabet İhlallerinden Doğan Tazminat Davalarında Rekabet Kurulu Kararlarının Dava Şartı Olarak Aranması ve Yabancı Rekabet Otoritesi Kararlarının Delil Niteliği

İ. Yılmaz Aslan*…

ÖZET

Rekabet hukuku ile özel hukukun kesişim noktalarından biri rekabet ihlallerinden doğan tazminat sorumluluğudur. Rekabet hukuku ihlallerinin söz konusu olduğu hallerde, idari yaptırımların yanı sıra, geleneksel tazminat anlayışından farklılaşarak aynı zamanda ihlal ile mücadelede caydırıcı bir araç olarak da görünebilecek olan tazminat sorumluluğu gündeme gelmektedir. Rekabet ihlallerinden doğan haksız fiil sorumluluğuna dayanan tazminat talepleri, mahkemeler nezdinde ileri sürülmekle birlikte; öncelikli olarak söz konusu talebe dayanak bir rekabet ihlali bulunup bulunmadığının tespiti gerekmektedir. Bu kapsamda mahkemeler nezdinde görülmekte olan tazminat davalarında rekabet ihlalinin ispatında kullanılabilecek vasıtalar önem arz etmektedir. Bu makalenin amacı da 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamındaki güncel değişiklikler de gözetilerek, mahkemeler tarafından rekabet ihlalinin tespitinde kullanılabilecek vasıtaların ve bu kapsamda yabancı rekabet otoritelerinin vermiş olduğu kararların tazminat sorumluluğu açısından delil niteliğini haiz olup olmadığının güncel kararlar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 1995 tarihli 1/95 sayılı Ortaklık Konseyi Kararı ışığında değerlendirilmesidir…