Anlaşmaya davet, tek taraflı bilgi ifşası yoluyla da gerçekleşebilmektedir. Tek taraflı…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Mayıs 2024
Sayfa: 267 - 270
Esen Çakır, Ali Tunçsav, Neyzar Ünübol
Editör:Kerem Cem Sanlı, Deniz Tanlı, Dilan Alma
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.Tek Taraflı Bilgi İfşası Yoluyla Anlaşmaya Davet
FTC, 2006 tarihinde Valasssis Communications kararıyla ve 2020 tarihinde U-Haul…
Tek taraflı kamuoyu açıklamaları pratikte çoğunlukla “earnings call” olarak…
Valassis Communications kararında,(27) Valassis Communications, Inc.’in (Valassis) kamuya açık bir telekonferans esnasında, rakibi News America Marketing’e (News America) yönelttiği teklif değerlendirilmiştir. Valassis, 2001 ve 2002 yıllarında fiyatlarını yükseltmiş, fakat News America fiyatlarını aynı seviyede bıraktığı için daha çok müşteri çekmiş ve pazar lideri konumuna yükselmiştir. Pazar payı düşen Valassis, pazar payını artırmak için fiyatlarını düşürmeye başlamıştır. Ardından, Valassis’in başkanı ve genel müdürü, News America’nın da dinlediğini bildiği kamuya açık bir yatırımcı görüşmesi (earnings call)…
Valassis Communications kararı, FTC’nin kamuya açık duyurular esnasında yapılan tek taraflı açıklamaları anlaşmaya davet olarak değerlendirdiği ilk karar olmuştur. FTC’nin konu hakkındaki açıklamasında,(28)…
FTC’nin benzer bir anlaşmaya davetin varlığını tespit ettiği bir başka karar U-Haul kararıdır.
FTC, U-Haul kararı ile ilgili açıklamasında,(31) tek taraflı bir anlaşmaya davetin, kabul edilmediği durumda dahi davette bulunan tarafın niyeti ve tercihlerini açıklayarak koordinasyona yol açabileceği belirtilmiştir. U-Haul kararında, U-Haul’un yöneticisinin açıklaması sayesinde Budget, eğer fiyatlarını artırırsa, rakibinin fiyatlarını düşürmeyeceğini öğrenmiştir. Her ne kadar bu teklife açıkça onay vermese de edinilen bu bilgi Budget’ı ve diğer rakipleri fiyatlarını artırmaya teşvik edebilecek niteliktedir. FTC ayrıca, anlaşmaya davet tespiti yapılması için pazar gücü tespiti yapılmasının veya ulaşılmak istenen anlaşmanın detaylı şekilde aktarılıp aktarılmadığının tespitinin gerekmediğini belirtmiştir. Her iki karar da ihlali gerçekleştiren şirket ve FTC arasında sulh (consent decree)…
FTC’nin Stone Container Corp. kararında(32) ise, Stone Container Corporation’ın rakipleriyle birlikte fiyatları koordineli bir şekilde artırmak için tesislerindeki üretimi bir süre durdurmayı ve eş zamanlı olarak rakiplerinden kâğıt levha satın alıp stoklarını azaltmayı hedeflediğine iliş-