EN
TR
Salini’ye paralel olarak Joy Mining v.Egypt davasında da paralel olarak hakem heyeti, yatırım kavramının tanımlanması konusunda taraflara sınırsız bir irade serbestisi tanınmaması gerektiği görüşündedir. Taraflar arasındaki Sözleşme’ de yatırım kavramının tanımlanmamış olmasını, taraflarca mutabık kalınan herhangi bir şeyin Sözleşme kapsamında yatırım olarak nitelendirilebileceği anlamına gelmemektedir. Sözleşme’nin kendisi, yargı yetkisi ile bağlantılı olarak bir çerçeve oluşturmaktadır: yargı yetkisi farklı veya tamamen ilgisiz bir şeye dayandırılamaz. Konvansiyon’ un yargı bir kriterlere bağlı olmaksızın yalnızca taraflar arasında akdedilmiş Sözleşme esas alınarak yatırım kavramının tanımlanmayacağı görüşündedir(51).…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.2.Uluslararası Yatırım Anlaşması ile Taraflar Arasındaki Temel Anlaşmadan Doğan Taleplerin Çakışması
Vivendi v. Argentine davası(47), bir yatırım anlaşması mahkemesinin; uluslararası yatırım hukuku ile ev sahibi devlet tarafından temel sözleşmenin ihlal edildiği iddiaları arasındaki çakışması halinin ele alındığı
