İlgili hüküm gereği üye devletler arasındaki ticareti etkileyebilecek nitelikte,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Haziran 2019
Sayfa: 137 - 143
Gönenç Gürkaynak, Merve Öner, M. Hakan Özgökçen, Görkem Yardım
Editör:Kerem Cem Sanlı
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Ara Sonuç
ABAD’a sorulan sorular bakımından ilk olarak lüks ürünlerin dağıtımını amaçlayan…
Oysaki Hukuk Dairesi Sözcüsü Wahl(15) ve de ABAD, Coty ile…
ABAD, seçici dağıtım siteminin, lüks ürünler açısından gerekli görülüp görülmeyeceği…
Yine Copad kararında belirtildiği gibi ABAD, seçici dağıtım sisteminin özellik ve…
Yukarıda ABAD’ın atıf yaptığı Komisyon kararlarından yola çıkarak, lüks ürünlerin…
Buna uygun olarak ABAD, Pierre Fabre Kararı’nda da seçici dağıtım ağı kurulmasının…
Özetlemek gerekirse birinci soruya verilen cevap, yukarıda atıf yapılan kararlar…
ABAD’a sorulan ikinci soru kapsamında ise perakende düzeyinde faaliyet gösteren seçici…
Bu soru lüks ve prestijli ürünler için seçici dağıtım sistemindeki özel bir sözleşme…
ABAD kararında bahsedildiği üzere, karara konu sözleşme hükmünün malların lüks ve…
Burada önemli olan ürünlerin lüks imajını korumak için uygulanan yasağın amaçla orantılı…
ABAD’a göre, uygulanan yasağın amaçla olan uygunluğuna ilişkin olarak, öncelikle…
İkinci olarak, söz konusu yasakla, lüks ürünlerin sağlayıcısının yetkili dağıtıcılarla…
Üçüncü olarak, bu platformların her türlü mal için bir satış kanalı oluşturması ve…
Bir diğer konu, uygulanan yasağın istenilen amacın elde edilmesi için gerekli olanın…
Sonuç olarak, Coty’nin uyguladığı sözleşme hükmü ile yetkili dağıtıcılar kendi internet sitelerinden yetkili mağazalar için elektronik vitrinleri olduğu ve ürünün lüks imajını korudukları sürece yetkisiz üçüncü taraf platformlar aracılığıyla, bu tür platformların tüketiciler tarafından görülmemesini sağlayarak, ürün satabilirler(28).…
Bir başka deyişle ABAD, hükmün herhangi bir dağıtıcı için ayrımcılık yapılmadan objektif…
Özetlemek gerekirse ikinci soruya cevap olarak, yukarıda atıf yapılan kararlar ve…
Kararda üçüncü ve dördüncü sorunun cevabı birlikte değerlendirilmiştir. Dolayısıyla…
Buna göre, Frankfurt Bölge Yüksek Mahkemesi’nin Coty’nin ABİDA’nın 101. maddesinin 3. fıkrası sebebiyle ilgili Tüzük’e göre muafiyetten yararlanıp yararlanmayacağını değerlendirmesi gerektiği ifade edilmiştir. 330/2010 sayılı Tüzük’ün 3. maddesindeki pazar payı eşikleri aşılmadığından, ABAD’a göre bu kısıtlama 2. maddede düzenlenen muafiyetten yararlanabilir(32)…
Ancak daha önce AB Hukukunda Seçici Dağıtım Sözleşmeleri başlığı altında belirtildiği…
Bu açıklamalar ışığında üçüncü ve dördüncü soruyu birlikte ele almak gerekmektedir.…
ABAD kararında belirtildiği üzere, Coty’nin uygulamasının, Pierre Fabre Dermo-Cosmétique arasındaki…
Son olarak bahsedilmesi gereken bir diğer husus ise ABAD Hukuk Sözcüsü Nils Wahl’ın…
Özetlemek gerekirse üçüncü ve dördüncü soruya cevap olarak, yukarıda atıf yapılan…