Av. Görkem Yardım***…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Haziran 2019
Sayfa: 125 - 128
M. Hakan Özgökçen, Merve Öner, Gönenç Gürkaynak, Görkem Yardım
Editör:Kerem Cem Sanlı
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Av. Gönenç Gürkaynak*…
Av. M. Hakan Özgökçen**…
Av. Merve Öner****…
ÖZET
İşbu makale kapsamında, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Coty kararı ışığında seçici dağıtım sistemi ve internet satışlarına ilişkin rekabet hukuku yaklaşımları, Avrupa Birliği ve Türkiye bakımından karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Bu itibarla öncelikle Avrupa Birliği rekabet hukuku mevzuatı çerçevesinde internet satışları ve seçici dağıtım sistemlerine ilişkin bilgi verilmiş, ardından daha eski tarihli Pierre Fabre kararı ve Coty kararı arasındaki yaklaşım benzerlikleri ve farklılıkları incelenmiştir. İlgili hususların değerlendirilmesinin ardından, Türk rekabet hukuku rejimi kapsamında internet satışlarına ilişkin kısıtlamalar yorumlanmış, 29 Mart 2018 tarihinde güncellenen Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuz’da yer alan internet satışlarına ilişkin düzenlemeler ele alınmıştır. Bu kapsamda, internet satışlarına ilişkin Türkiye’deki uygulamalar ve Rekabet Kurulu’nun yaklaşımı, Rekabet Kurulu kararları çerçevesinde değerlendirilmiş, Antis I, Antis II, Yatsan ve en önemlisi Jotun Boya olmak üzere belirli kararlar karşılaştırmalı olarak aktarılmıştır. Makalenin en sonunda ise, Türk rekabet hukuku rejimi kapsamında internet satışlarına ve seçici dağıtım sistemine yaklaşıma ilişkin çözüm önerileri ve varılan sonuçlar dile getirilmiş, bu doğrultuda Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Coty kararının, Avrupa Birliği’nde olduğu gibi, Türkiye’de de rekabet hukuku değerlendirmeleri açısından mihenk taşı niteliğinde olduğu belirtilmiştir. İÇİNDEKİLER…
ÖZET…
I. GİRİŞ…
II. AVRUPA BİRLİĞİ MEVZUATI ÇERÇEVESİNDE İNTERNET SATIŞLARI VE SEÇİCİ DAĞITIM SİSTEMİNE GENEL BAKIŞ …
1. AB Rekabet Hukukunda Seçici Dağıtım Sözleşmeleri …
2. AB Rekabet Hukukunda İnternet Satışları…
III. PİERRE FABRE KARARI …
1. Karar Özeti…
2. Ara Sonuç…
IV. COTY KARARI VE GENEL DEĞERLENDİRMESİ…
1. Karar Özeti…
2. Ara Sonuç…
V. COTY VE PIERRE FABRE KARARLARININ KARŞILAŞTIRMASI…
VI. TÜRK REKABET HUKUKUNDA İNTERNET SATIŞLARINA İLİŞKİN KISITLAMALARIN YORUMLANMASI…
1. Aktif Satışlar…
2. Pasif Satışlar…
3. 29 Mart 2018 Tarihinde Güncellenen Kılavuz’da İnternet Satışlarına İlişkin Düzenlemeler…
4. İnternet Satışlarına İlişkin Uygulamaların Rekabet Kurulu Kararları Çerçevesinde…
A. Antis I Kararı…
a. Malların Üretim veya Dağıtımı ile Hizmetlerin Sunulmasında Yeni Gelişme ve İyileşmelerin…
b. Tüketicinin Bundan Yarar SağlamasıSayfa 127…
c. İlgili Piyasanın Önemli Bir Bölümünde Rekabetin Ortadan Kalkmaması…
d. Rekabetin (a) ve (b) Bentlerindeki Amaçların Elde Edilmesi İçin Zorunlu Olandan…
B. Antis II Kararı…
C. Yatsan Kararı…
D. Değerlendirme…
5. Jotun Boya Kararı ve Coty ve Pierre Fabre Kararlarında Benimsenen Yaklaşım Bakımından…
VII. ÇÖZÜM ÖNERİLERİ VE SONUÇ…