Sayfa 47Açılış Oturumuna ait makaleler:…
21. Yüzyılda Anonim Ortaklığa İlişkin Düşünceler “Tüzel Kişiye ve Bir Örnek Olarak…
Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketi’nin Özel Hukukumuzdaki Yeri ve Tabi Olduğu…
Anonim Ortaklıklarda Azınlık Hakları Üzerine Düşünceler, N. Füsun Nomer Ertan…
Oturum Başkanı Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Soruları beklerken ilgimi çeken bu…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı: Hocam, aslında bu cevabı içinde saklı bir soru olmuş. Yani fındık kabuğa sığar, kale kapısından sığmaz gibi. Aslında, benim de söylediğim bu. Yani bütün menfaat sahiplerini, onların menfaatlerini dengelemek zaten ancak şirket menfaatini yani bir başka
Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Sayın Helvacı’ya çok teşekkür ediyorum. Sanıyorum ki soru sahibi de tatmin olmuştur bu cevaptan, öyle ümit ediyorum. Efendim, ikinci soru Arş. Gör. Sevda Bora Çınar tarafından hem Sayın Bahtiyar’a hem Sayın Helvacı’ya yöneltildi. Ben de merak ediyorum, okuyunca bu çift yönlendirmenin nedenini herhâlde anlayacağız. Yavaş yavaş okuyorum; çünkü uzun bir soru. Sanıyorum içerisinde bir gizli bildiri de bulunabilir: “Şirket yönetiminde yapay zekâ teknolojilerinden yararlanılmaması başlı başına bir sorumluluk kaynağı olarak değerlendirilebilir mi? Hem şirket menfaati açısından çağı yakalama zorunluluğu hem özellikle yatırım kararları alınmasındaki zararı minimize edici insanüstü hesaplama ve değerlendirme yeteneği göz önüne alınınca ilk yapay zekâ destekli yönetim, yatırım fonlarında kullanılmış. Her şirket için olmasa bile özellikle büyük ölçekli şirketlerde sorumluluk incelemesinde zararın doğmasına engel olabilecek yapay zekâ destekli donanımların kullanmamış olması yönetim kusuru mudur?” Soru bu.
Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar: Hocam, teşekkür ederim. Tabii soru daha çok şirket…
Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Ben teşekkür ederim. Sayın Helvacı, sizin eklemeleriniz…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı: Hocam, aslında Mehmet Bahtiyar çok açık bir biçimde teknik olarak açıklamayı yaptı; ama ben sanal sistemlerin hayata geçmesi konusundaki görüşümü de söyleyerek bir şey ifade etmeye çalışayım. Biraz tereddütlü yaklaşıyorum; çünkü bunlar aslında mevcut bilgiyi, var olan bilgiyi derleyen ve bu bilgi içerisinde en doğruyu seçme imkânı yaratan sistemler. Henüz bunlar, yapay zekâ, var olanın dışında bir şeyi ortaya çıkarabilme imkânına sahip değil. Tüm olasılıkları göz önüne alarak; ama var olan olasılıkları göze alarak... Ama biraz evvel ben kendi tebliğimde de sunmaya çalıştım, işte bu da biraz evvel bizim yaptığımız konuşmaya benzer bir şey, ezberler üzerinden giden bir şey. Bugüne kadar söylenmiş olanların doğru olduğunu düşünürsek, bu bir
Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Çok teşekkür ederim cevaplarınız için. Efendim, üçüncü…
Prof. Dr. N. Füsun Nomer Ertan: 444’üncü madde, giderlerle ilgili. “Mahkeme, özel denetçi atanmasını kabul etmişse, şirketçe ödenmesi gereken avansı ve giderleri belirtir. Özel hâl ve şartların haklı göstermesi hâlinde giderler kısmen veya tamamen istem sahiplerine yükletilebilir.” Ama…
Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Evet, fevkalade açıktı cevabınız. Çok teşekkür ederim.…
Prof. Dr. N. Füsun Nomer Ertan: Ben teşekkür ediyorum.…
Prof. Dr. Ersin Çamoğlu: Böylece sempozyumumuzun bugünkü sabah oturumunun…
EN
TR
