Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 11.02.2016 tarih ve E. 2015/16548, K. 2016/1574 sayılı…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20.04.2016 tarih ve E. 2014/21-817, K. 2016/53 sayılı…
Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davacıya ölüm aylığının geç bağlanmasında, davalı Kurumun kusurlu davranışının bulunup bulunmadığı, varılacak sonuca göre 20/10/2000 ilâ 01/05/2007 tarihleri arasındaki dönem yönünden bağlanmayan ölüm aylıklarından Kurumun sorumluluğunun bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.…
Davaların yasal dayanağı, uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte olan mülga 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 66/c maddesi olup, anılan maddede “Toplam olarak 1800 gün veya en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, sigortalılık süresinin her yılı için ortalama olarak 180 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödeme durumda, ölen sigortalının hak sahibi kimselerine aylık bağlanacağı” açıklanmıştır. Anılan maddenin “en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup sigortalılık süresinin her yılı için ortalama 180 gün” sözcüklerinin Anayasa Mahkemesi’nin 18/10/2006 tarihinde yürürlüğe giren 2001/479 Esas, 2005/1 Karar sayılı 6.1.2005 tarihli kararı ile iptal edilmesi üzerine 506 sayılı Yasanın 60/C maddesi 12/12/2006 tarihli 5561 Sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle değiştirilerek 5 yıldan beri sigortalı bulunup, sigortalılık süresinde en az 900 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalıları primi ödenmesi durumunda ölen sigortalının hak sahibi kimselerine ölüm aylığı bağlanacağı kabul edilmiştir. Ayrıca davacının dilekçe verdiği 20.10.2000 tarihinde yürürlükte bulunan Mülga 506 sayılı Kanunun 60/F maddesiyle, “... er olarak silah altında veya yedek subay okulunda geçen sürelerinin tamamını veya bir kısmını, kendilerinin veya hak sahiplerinin yazılı talepte bulunmaları halinde” borçlanılabileceği kabul edilmektedir.…
Aynı Kanun’un EK 5/b maddesinde yer alan “Malullük ve yaşlılık toptan ödemesinden yararlandıktan sonra ölenlerin; maluliyet, yaşlılık ve ölüm toptan ödemesi yapılmak suretiyle tasfiye edilmiş veya edilecek hizmetler top