3. FİİLİ VE İTİBARİ HİZMET SÜRESİNDEN YARARLANMA
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 05.12.2016 tarih ve E. 2016/18032, K. 2016/14521 sayılı…
Dava konusu çalışmada, bu iki koşulun varlığı açısından, işyerinin kapsamı, çalışma düzeni, bölümleri ve bu bölümlerin taşıdıkları özellikler yönünden yeterli inceleme içermeyen, sigortalının hangi bölümlerdeki çalışmalarında anılan fiziksel dış etkenlere nasıl maruz kalındığı ayrıntılı olarak inceleyip bireyselleştirmeyen hukukçu bilirkişinin dosya üzerinden yaptığı incelemeyle düzenlediği bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm kurulmuştur.…
Dosya içeriğinde dönem bordrolarına göre davacının 1994-2007 yılları arasında davalılardan… ait işyerinde çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, maruz kalınan etkenlerin oluşturduğu hastalıklar alanında tıp doktoru, matbaacılık işinden anlayan kimya mühendisi ve makine mühendisi iş güvenliği uzmanlarından oluşacak üç kişilik bilirkişi kurulu katılımıyla (kapanmış olsa bile çalışma mahallinin fiziki şartlarının tespiti için) ma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 31.10.2016 tarih ve E. 2016/15393, K. 2016/13171 sayılı…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 24.10.2016 tarih ve E. 2016/8779, K. 2016/12764 sayılı…
Özel Daire 5510 s. Kanunun 40. maddesine işaret ettikten sonra Radyasyon Güvenliği…
EN
TR
