Davacının isteğe bağlı sigortalık müracaatında bulunduğu 01.09.2004 tarihinde yürürlükte…
“Somut olayda isteğe bağlı sigortalılık başvurusu öncesi toplam 179 gün 506 Sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı çalışması bulunan davacının yasada belirtilen asgari 1080 günlük sürenin bulunmaması nedeni ile isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair Kurum işlemi yerindedir. Hal böyle olunca, Mahkemece davacının koşulları bulunmayan 01.10.2004-31.03.2010 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılık ile ilgili isteminin reddine karar verilerek bu süreler dikkate alınmadan yaşlılık aylığı koşullarını değerlendirip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır... )”…
Mahkeme önceki kararında direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık,…
Sosyal sigortaların belirgin özelliği, zorunlu oluşu ve sigortalı olma hak ve yükümlülüğünden…
“Somut olayda, davacının, 2004 yılı Eylül ayında SSK’na isteğe bağlı sigortalı olmak için başvurduğu, Kurumca 01.10.2004 tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığının başlatıldığı, davacının primlerini düzenli olarak ödediği ve 31.03.2010 tarihinde yaşlılık aylığı için başvurduğu, Kurumca davacının tahsis talebine göre hizmetleri incelendiğinde 1990/3. döneminde 8138.63 sicil numaralı işyerinde görülen 120 günlük çalışmanın davacıya ait olmadığı tespit edildiğinden dolayısıyla davacının isteğe bağlı sigortalılık öncesi SSK hizmetinin 1024 gün olup 1080 gün 506 Sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı çalışması bulunmadığı gerekçesi ile ödemiş olduğu isteğe bağlı primlerinin dikkate alınmadığı, emeklilik şartlarından 3600 gün prim ödeme koşulu gerçekleşmediği için yaşlılık aylığı isteminin ret edildiği, anlaşılmaktadır.…
Davacının isteğe bağlı sigortalılık müracaatında bulunduğu 01.09.2004 tarihinde yürürlükte bulunan 506 Sayılı Kanun’un 85. maddesinde, iste
Bu nedenle, 1990/3. dönemdeki 120 günlük sigortalılık süresinin iptal edilmiş olması nedeni ile 1024 gün zorunlu sigortalılık primi ödemesi bulunan davacının isteğe bağlı sigortalılık tescili için gerekli olan prim ödeme gün sayısı bulunmadığından Kurumca yapılan iptal işlemi yerindedir. Ne var ki davacı 1 yıl 8 aylık ( 600 gün ) askerlik süresini 506 Sayılı Kanun kapsamında 29.08.2005 tarihinde ödemiş, böylelikle isteğe bağlı sigortalılık tescili için gerekli olan 1080 gün zorunlu sigortalılık prim ödeme koşulunu gerçekleştirmiştir. Bu sebeple isteğe bağlı sigortalılık tescil iradesini ortaya koyacak nitelikte ( 31.03.2010 tarihine kadar ) düzenli prim ödemesi bulunan davacının askerlik borçlanma süresi de dikkate alınarak 1080 gün prim ödeme koşulunun yerine getirildiği tarihten itibaren 31.03.2010 tarihine kadar olan dönemde, isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun kabulü gerekir.…
Açıklanan nedenlerle, davacının isteğe bağlı sigortalı olarak tescil talebinde bulunduğu 01.09.2004 tarihinde 1080 gün zorunlu sigortalılık prim ödemesi bulunmadığından 1080 gün prim ödeme koşulunun yerine getirildiği 01.09.2005 tarihine kadar olan süre yönünden istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında bir kısım üyelerce; Kurumun isteğe bağlı sigortalılığı iptal işleminin uygun bulunması halinde, sigortalıyı Kurum karşısında hak ettiği hukuki korumadan tamamen yoksun bırakılacağı, SGK’nın ( tüm ) hatalı işlemlerinin olumsuz sonuçlarını hiçbir ayrım yapılmaksızın tamamen sigortalının üzerinde bırakılacağını bu sebeple direnme kararının onanması gerektiği görüşü dile getirilmiş ise de, bu görüş yukarda belirtilen sebeplerle Kurul çoğunluğu tarafından kabul edilmemiştir. Bu sebeple direnme kararı bozulmalıdır.”…
KARŞI OY…
“Davaya konu uyuşmazlıkta, davacının 2004 yılında davalı Kuruma isteğe bağlı sigortalı olmak için başvurduğu, 506 Sayılı Kanun’un 85. Maddesinde 4842 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu isteğe bağlı sigortalı olmak için aranan 1080 prim gün sayısı koşulunu taşıdığı belirtilerek isteğinin kabul edildiği, 2004-2010 yılları arasında isteğe bağlı sigortalılık prim
Dosyada belirgin bulunan, davacının Kurumu yanıltıcı yönde en küçük bir eyleminin bulunmadığı, isteğe bağlı sigortalılık için o tarihte aranan 1080 prim gün sayısı koşulunun varlığına yönelik Kurum kabulünün bulunduğu, 6 yıl prim ödemesi sonrasında, yaşlılık aylığı tahsisi aşamasında iptal işlemi yapıldığıdır.…