EN
TR
Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin, İhale Konulu İşlerde Araştırma ve Re’sen…
İş sözleşmesinde çalıştırılacak sigortalı sayısı belli ise, öncelikle bu sigortalıların…
Asgari işçilik oranları, Kurum bünyesinde oluşturulan Asgari İşçilik Tespit Komisyonunca…
İhaleli işin birden fazla konuyu kapsıyor olması ve bünyesindeki her bir işin asgari…
Yönetmeliğin 110. ve 111. maddelerinde ihale konulu işlerde ve özel nitelikli inşaatlarda…
Araştırma yapılırken, ihale konusu işlerde kesin kabulün ya da geçici kabulün noksansız…
Kurumda tescil edilmemiş veya tescil edilmiş olmakla beraber hiç işçilik bildirilmemiş…
Ünitece ihale konusu işlerde, yapılan araştırma sonucunda Yönetmeliğin 110. maddesine…
Ünitece hesaplanan borcun yapılan tebligata rağmen ödenmeyeceğinin bildirilmesi veya…
Kurumun denetim ve kontrolle görevlendirilmiş memurlarınca inceleme yapılmasına başlandıktan…
İşyerleri hakkında ünitece araştırma yapılmış olması, gerektiğinde Kurumun denetim…
Kurumun denetim ve kontrolle görevlendirilmiş memurlarınca yapılan incelemede işin…
5510 sayılı Kanunun 85. maddesinin birinci ve ikinci fıkrasında belirtilen usullerle…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin inceleme konusu 18.01.2016 tarih ve E. 2014/25298,…
“Eldeki davada uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak, öncelikle belirtilmelidir ki, çeşitli tarihlerde Kurumca çıkarılan genelge ve genel tebliğlere ekli listede asgari işçilik oranları belirlendiğinden, işin yapıldığı dönemde yürürlükteki asgari işçilik oranlarının dikkate alınması gerekir. Kurumun düzenleyici nitelikteki bu işlemine karşı idari yargı yoluna başvurarak iptal kararı alınmadıkça bir başka işçilik oranına dayanılarak hesaplama yapılamayacağı gibi, listede açıklanan işi bölümlere ayırıp her biri için ayrı işçilik oranları alınması da mümkün değildir. Ancak ihaleli işlerde bölümler halinde keşif özetine bağlanmış farklı ihale konuları var ise her biri için listede belirlenen asgari işçilik oranın esas alınması gerektiği kabul edilmelidir.…
Eldeki davada, mahkemece davacı şirketin yaptığı işe uygulanması gereken oranın 2010 ve 2012 kurum tebliğlerine göre %4 olarak kabul edildiği ve %25 oranında indirim yapılarak davacı şirketin Kuruma karşı borcunun bulunmadığı kabul edilmiş ise de, verilen karara eksik araştırmaya dayalı olduğu için bozulmuştur. Mahkemece davacı şirketin yaptığı işin yalnızca asfalt kaplama işleri olduğu esas alınmış ise de, hak ediş raporlarının içeriğinden, aslen bu işin plent altı nitelikte olduğu dikkate alınmalı ve öncelikle davalı Kurumdan yapılan ihale konusu işin niteliğine göre %6,83 oranındaki oranın neye göre belirlendiğine ilişkim tespit komisyonundan dayanak belgelerin getirtilmesi ve kurumun bu belirlemeyi yaparken hangi kıstasları esas aldığının tespiti ve davacı ile ihale makamı arasında düzenlenen sözleşme konusu ve kapsamında belirtilen işler göz önünde tutularak, 5510. s. Yasanın 85. maddesi gereğince yapılan işin niteliği, bünyesinde kullanılan teknoloji, işyerinin büyüklüğü, daha önce benzer işlerde komisyonca esas alınan miktarına göre davacının ödemekle yükümlü olduğu işçilik oranları ile benzer işletmelerde…
21. Hukuk Dairesinin 09.06.2016 tarih ve E. 2015/12558, K. 2016/9549 sayılı kararında,…
Mahkemenin davanın reddine dair kararının Dairemiz tarafından 18.11.2014 tarihli kararı ile 6552 sayılı Kanun hükümlerine göre araştırma yapmak üzere bozulması üzerine, uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.…
…Asgari işçilik uygulamasında araştırma (ön değerlendirme) aşaması, Kurumun idari bir işlemi olup işverene prim ve gecikme zammı tebliği, 5510 sayılı Kanunun 85. maddesinin 3.. fıkrası anlamında prim tahakkuk ve tebliği olmadığından bu aşamada itiraz ve dava yolu uygulanmaz.…
Kurumun ilişiksizlik belgesine esas olmak üzere işverene prim borcunu, gecikme cezasını ve zammını bildirmesi halinde işveren bu borcu ödemek zo
İşveren araştırma aşamasında tebliği edilen prim borcunu ve gecikme zammını ihtirazı kayıtla ödemesi koşuluyla istirdat davasını 10 yıllık süre içerisinde açabilir.…
Somut olayda, adi ortaklık kuran davacıların inşa ettikleri bina işyerinin …sicil sayısı ile tescil edildiği, davacıların 26.3.2012 tarihinde ilişiksiz belgesi talep etmeleri üzerine Kurumun ön değerlendirme aşamasında hesapladığı 27.115,48 TL prim ve 768,09 TL gecikme zammı olmak üzere 27.883,57 TL borcun … sayılı yazı ile 01.06.2012 tarihinde tebliği edildiği, davacıların 01.06.2012 tarihli dilekçeyle ellerinde işçilik içeren fatura bulunduğunu belirterek fark işçiliğin yeniden hesaplanmasını talep etmelerine karşın daha sonra bu dilekçeden vazgeçerek ve taahhütnameyi imzalayarak ilişiksizlik belgesi talep ettikleri, 13.07.2012 tarihinde Kurumun hesapladığı prim ve gecikme zammı borcunu 29.319.15 TL olarak ödemeleri üzerine Kurumun 17.7.2012 tarihinde ilişiksizlik belgesi düzenlediği anlaşılmaktadır.…