Komisyon bu değişikliği şu şekilde açıklamıştır(101): “Komisyon 1121.maddenin 3.fıkrasında haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümlere yapılan atfı kabul etmiştir. Bu nedenle 1125.maddenin tazminatın belirlenmesiyle ilgili hükümlerden çıkarılması gerekmiştir zira en azından sorumluluğun ölçüsüne 1121.maddenin ikinci fıkrası gereği işin özel niteliği uyarınca karar verilmediği sürece tazminat artık haksız fiil veya sözleşmenin ihlâlinin söz konusu olmasına bağlı olarak farklı bakış açılarıyla değerlendirilmemelidir. Ancak bu, zararın sözleşmenin kurulduğu sırada öngörülebilir olması gerektiğini dikkate alma imkânını hiçbir şekilde ortadan kaldırmaz. Bu “olayların akışı” ve “durumun gereği”ne yapılan atıfta yeteri kadar açıkça belirtilmiştir.”…
