Şüpheli ve Sanığın Ceza Muhakemesi İşlemlerine Katlanma Yükümlülüğüne Getirilen Sınır-Nemo Tenetur İlkesi

Doğru Osman/Nalbant Atilla, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Açıklama ve Önemli Kararlar, Cilt 1, Avrupa Konseyi Yayınları, 2012.

Dutertre Gilles, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarından Örnekler, Avrupa Konseyi Yayınları, 2007.

Harris David/O’Boyle Michael/Bates Ed/Buckley Carla, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa Konseyi Yayınları, 2013.

İnceoğlu Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Beta Yayınları, İstanbul, 2002.

İnceoğlu Sibel, Adil Yargılanma Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi-4, Avrupa Konseyi Yayınları, Ankara, 2018.

İtişgen Rezzan, Kişinin Kendini Suçlamaya Zorlanamaması İlkesi (Nemo Tenetur İlkesi) ve Susma Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2013.

Knauer Christoph/Kudlich Hans/Schneider Hartmut, Münchener Kommentar zur StPO, 1. Baskı, C.H. BECK Verlag, München, 2014.

Şahin Cumhur/Göktürk Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku-I, 10. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2019.

Şahin Cumhur/Göktürk Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku-II, 10. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.

Ünver Yener /Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, C.1, 15. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019,

Ünver Yener /Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 16. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.

Yenisey Feridun/Nuhoğlu Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 7. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2019.

Makaleler

Giannoulopoulos Dimitrios, “Custodial Legal Assistance and Notification of the Right to Silence In France: Legal Cosmopolitanism and Local Resistance”, Criminal Law Forum 24, Eylül 2013, s.291-329.

İnci Z. Özen, “Şüpheli ve Sanığa Rağmen Bir Ceza Muhakemesi Hukuku mu? Şüpheli ve Sanığın Ceza Muhakemesi İşlemlerine Katlanma Yükümlülüğü ve Bu Yükümlülüğün Sınırları Hakkında Düşünceler”, Hacettepe HFD, S.7/2, 2017, s. 120-168.

Jackson John, “Re-Conceptualizing the Right of Silence as an Effective Fair Trial Standard”, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 58, Ekim 2009, s.835-861.

Jackson John, “Responses to Salduz: Procedural Tradition, Change and the Need for Effective Defence”, The Modern Law Review, 2016, s.987-1018.

Kılıç Ümmügülsüm, “Sanığın Nemo Tenetur İlkesi Açısından Beden Muayenesine Katlanma Yükümlülüğü”, Hasan Kalyoncu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.9, S.17, s. 247-278.

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Komisyonu Kararları

İHAK, Cartledge/Birleşik Krallık, 9.4.1997, Başvuru No.30551/96 (Komisyon Kararı).

İHAM, Funke/Fransa, 25.2.1993, Başvuru No: 10828/84.

İHAM, Gäfgen/Almanya, 01.06.2010, Başvuru No: 22978/05.

İHAM, Heaney&McGuinnes/İrlanda, 21.03.2001, Başvuru No: 34720/97.

İHAM, Jalloh/Almanya, 11.7.2006, Başvuru No: 54810/00.

İHAM, Khan/Birleşik Krallık, 21.09.2016, Başvuru No:38030/12.

İHAM, P.G.& J.H/Birleşik Krallık, 25.9.2001, Başvuru No: 44787/98.

İHAM, Salduz/Türkiye, 26.04.2007, Başvuru No: 36391/02.

İHAM, Saunders/Birleşik Krallık, 17.12.1996, Başvuru No:19187/91.