I. UYUŞMAZLIKLARIN BARIŞÇIL YOLLARLA ÇÖZÜLMESİ
Günümüzde, Münhasır Ekonomik Bölge veya Kıta Sahanlığı’na ilişkin devlet iddiaları…
“Uzaması, milletlerarası barış ve güvenliğin muhafazasını tehdit edebilecek mahiyette bir uyuşmazlıkta taraf olanlar, bu uyuşmazlığın çözülmesini her şeyden önce görüşme, soruşturma, ara bulma, uzlaşma, tahkim ve yargı yollarıyla veya bölge teşkil veya anlaşmalarına başvurarak veyahut kendi seçecekleri başka barış yollarıyla aramalıdırlar. ”…
Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin…
Dolayısıyla ortaya çıkmış ve çıkacak tüm deniz alanları sınırlandırılması uyuşmazlıklarının,…
Yukarıda sayılan kuralların yanı sıra, bu konu hakkında hüküm içeren iki anahtar…
Bu ortak hüküm şöyledir:…
“ I. paragrafta öngörülen anlaşma akdedilinceye kadar ilgili devletler, anlayış ve işbirliği ruhu içerisinde, pratik çözüm getiren geçici düzenlemelere girişmek ve bu geçiş süresi içerisinde nihai anlaşmanın akdini tehlikeye düşürmemek veya engellememek için ellerinden gelen gayreti göstereceklerdir. Geçici düzenlemeler, nihai sınırlandırmaya halel getirmeyecektir .”…
Bu ortak düzenlemeler, karşılıklı kısıtlama veya izin verme mahiyetinde olsalar da sınırlamaya ilişkin nihai çözüm üzerinde herhangi bir etkiye sahip olmayacaktır.”…
Hükmün hazırlanma aşamaları incelendiğinde; devletlerin eşzamanlı hak iddiasında…
Düzenlemenin son halinde bir uzlaşma metni özelliği göze çarpmaktadır. Bu uzlaşma özelliği baskın teklif, delegasyonların çoğunluğu tarafından memnuniyetle karşılanmış ve nihayetinde 74 ve 83. maddelerin ortak 3. paragrafının temelini oluşturmuştur. Bu benimsemenin en önemli nedeni, devletlerin, sürmekte olan bir sınırlandırma boyunca bazı geçici tedbirlerin alınmasının gerekliliğini idrak etmiş olmalarıdır. Dolayısıyla, önleyici tavır özendirici bir…
İlgili devletler geçici düzenlemeler yapma, geçici mahiyette anlaşmaya ulaşabilmek…