D.HAKEM KARARININ BAĞLAYICILIĞI BAKIMINDAN
Yabancı bir hakem kararının tanınması ve tenfiz edilebilmesi, o hakem kararının bağlayıcılık…
Türk hukukunda MÖHUK m.61/1-h hükmü, hakem kararı tâbi olduğu veya verildiği ülke…
“…. Kanun’da yabancı hakem kararının tenfiz edilebilmesi için, verildiği ülke hukukuna göre kesin hüküm kuvvetini veya icra kabiliyetini kazanmış olması yanında bağlayıcı olması da yeterli görülmüştür. Kanun’da geçen bağlayıcı olma vasfı kesinleşme ve icra kabiliyeti kazanmadan daha geniş bir kavramdır. Bağlayıcılıktan anlaşılması gereken, verildiği ülke hukukuna veya tâbi olduğu hukuka göre kesinleşmesinden sonra kararın iptal edilmemiş olması kararın yürürlüğünün askıya alınmamış olması veya zamanaşımına uğramamış olmasıdır. Şayet hakem kararı, verildiği ülke veya usûle uygulanan ülke hukukuna göre bağlayıcılığını kaybetmiş ise örneğin zamanaşımına uğramış ise bu karar tenfiz edilemeyecektir. Maddede geçen tâbi olduğu hukuktan maksat tahkim usûlünün tâbi olduğu hukuktur.…
Çelikel/Erdem de, bir kararın kesinleşip kesinleşmediği, veya icra kabiliyeti kazanıp kazanmadığı veya bağlayıcılık kazanıp kazanmadığı hususlarının MÖHUK açısından kararın hangi hukuka tâbi olduğunun bilinmesini gerektirdiği düşüncesindedirler.…
Milletlerarası ticarî tahkim yargılaması sonucu verilen bir hakem kararının 1958…
Öte yandan Şanlı/Esen/Ataman Figanmeşe, New York Sözleşmesi bakımından yaptıkları değerlendirmede, yukarıda MÖHUK m.60 açısından yer verilmiş yaklaşımdan farklılaşmaktadırlar. Yazarlara göre, Sözleşme m.5(1)(e) hükmü anlamında hakem kararları, kararlara karşı tahkim içi temyiz veya itiraz yollarının tüketilmiş olması ya da bu tür bir usûlün bulunmaması hâlinde doğrudan bağlayıcı sayılmalıdır. Yazarlara göre, eğer bağlayıcılık tahkim usûlünü yöneten hukuka göre belirlenecek olursa, kararın bu hukuka uygun olarak mahâlli mahkemeye depo edilmemiş olması, mahkemece tasdik edilmemiş olması, temyiz veya itiraz süreçlerinin geçmemiş olması veya temyiz veya itiraz yollarına gidilmiş ise davaların sonuçlanmamış olması kararın bağlayıcılık kazanmasını engelleyecektir ki bu sonuç, Sözleşmeyi hazırlayanların ortadan kaldırmayı amaçladıkları, engellenmek istenen çifte tenfize (double exequatur)…
Tahkim yargılamasına uygulanacak hukukun, bir taraftan hakem kararının milliyetini…