Lex arbitri’nin, çoğunlukla usûle ilişkin meseleleri idare ettiği şüphesiz olmakla birlikte, bu kavramın salt usûlî konuları ilgilendirmenin ötesine geçen bir anlama sahip olduğunu vurgulamak gerekmektedir. Örneğin, uyuşmazlık konusunun tahkime elverişli olup olmadığına karar
Şu hâlde, lex arbitri’nin münferit usûlî meselelerden ziyade bir bütün hâlinde “tahkim sürecinin geçerliliğini” idare ettiğini düşünmek daha doğru olacaktır.(18)…
Tam bu noktada, lex arbitri kavramının içeriğinin hangi hukuka göre doldurulacağı sorusu gündeme gelmektedir. Milletlerarası ticarî tahkimde, kendi hukukunun tahkim yargılamasına uygulanmasını isteyecek birden fazla devlet olması mümkündür.(21)…
Lex arbitri’nin tespitinde üstün tutulan kaygı, tahkim yargılamasını destekleyecek veya denetleyecek devlet mahkemelerinin nerede olduğunu bilmek, bir başka deyişle hangi ülke mahkemelerinin bu fonksiyonlar açısından yetkili olduğunu ortaya çıkarmak ise(23),…
Diğer taraftan, hakem heyetinin, bir devlet mahkemesi gibi herhangi bir lex fori’ye…
Bu noktada, tarafların tahkim yeri hukukundan farklı bir hukuku lex arbitri…
