EN
TR
Örneğin, Grynberg, RSM Production Company v. Grenada davasında hakem kurulu, Davalı’nın kesin hüküm itirazını öncelikle ele alarak, dava-
Mobil Oil Corporation and Others v. New Zealand davasında, hakem kurulu sorumluluk ve zarar miktarının belirlenmesi konularını ikiye ayırmıştır. Sorumluluğa ilişkin kararında hakem kurulu davalıyı sorumlu bulmuş, zarar miktarının belirlenmesini ise tahkimin sonraki aşamasına bırakmıştır(51).…
Methanex Corporation v. United States of America davasında, Methanex yaklaşık 970 milyon ABD doları tutarında tazminat ile faiz ve masrafların ödenmesini talep etmiştir. Hakem kurulu, ilk aşamada yetki ve esas konularını ele almayı, zarar miktarının ise sonraki bir aşamada belirlenmesini kararlaştırmıştır. Sonuç olarak, tahkim yargılaması ilk aşamanın sonunda sona ermiştir ve böylece karmaşık bir zarar hesaplama aşamasına geçilmesine gerek kalmamıştır. Söz konusu tahkim yargılamasında Tahkim Talebi 03.12.1999 tarihinde sunulmuştur, Hakem Kararı ise 03.08.2005 tarihlidir(53)…
