Tahkimde Yargılamanın Bölünmesi Avantajları, Dezavantajları, Tartışmalar ve Güncel Uygulamalar

Philip Morris v. Uruguay davasında hakem kurulu yargılamanın bölünmesine karar vermiş, öncelikle yetki meselesini ele almıştır. Sonuçta hakem kurulu yetkisinin olduğuna karar vererek yargılamaya devam etmiştir. Nihai kararda, Philip Morris’in davası reddedilmiştir(54).…

Azurix Corporation v. Argentina davasında Davacı şirket, Buenos Aires eyaletindeki su ve atık su hizmetleri imtiyazının haksız yere sonlandırıldığını ileri sürmüştür. Davada, hakem kurulu yargılamanın bölünmesi kararı alarak, öncelikle yetki meselesini ele almış ve ardından esasa ilişkin değerlendirmelere geçmiştir. Sonuç olarak, hakem kurulu yetkisinin olduğuna karar vererek yargılamaya devam etmiştir. Nihai kararda Davacı lehine tazminata hükmedilmiştir(55).…