Tartışmalar (İkinci Toplantı – 23 Aralık 2015)

Prof. Dr. Mehmet HELVACI, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanununun (ve Tebliğlerin)…

Prof. Dr. Arslan Kaya (Oturum Başkanı): Hocam, teşekkür ediyoruz. Zamanı bu…

Prof. Dr. Mehmet Helvacı: Yusuf Bey’den bekliyorum ben ama. …

Prof. Dr. Arslan Kaya (Oturum Başkanı): Çalışma içerisinde olduğu için. …

Prof. Dr. Mehmet Helvacı: En azından bu konuda mutlaka, söyleyeceği, katkı…

Prof. Dr. Arslan Kaya (Oturum Başkanı): Zorunlu soru sorduk yani öyle mi?…

Prof. Dr. Mehmet Helvacı: Bir daha gelmesin diye yapıyoruz. …

Dr. Yusuf Z. Sönmez: Teşekkür ediyorum hocam. …

Prof. Dr. Arslan Kaya (Oturum Başkanı): Çok teşekkür ediyoruz bu aydınlatıcı açıklamalarınızdan dolayı. Bu Alman meselesini doğrusu ben bu ölçüde bilmiyordum. Eşleştirme meselesini. Almanlarla çalışmak çok iyi bir şey ama biz hep çalıştığımızda bazen dünya savaşına falan girdik. Şimdi sevgili Abuzer diyecek şirketler topluluğuyla ilgili çalışmada bir tartışmamız vardı. Bu gelsin, gitsin. Almanlar çok detaycı biliyorsunuz. Yani kanunda niye 158 veya bu kadar madde olduğunu şimdi anlıyorum.

Can Ünal: Öncelikle şunu merak ediyorum. Sunumumuzda hatırladığım, bir kısım sermaye piyasasında amacın bağcıyı dövmek değil, sevmek olduğunu söylemiştiniz. 107. maddenin 3. fıkrasında da bir etkin pişmanlık hükmü öngörülüyor piyasa dolandırıcılığında. Ve cezayı ilgilendiren hususlarda ticaret hukukçuları, cezayı bilen hukukçuların birlikte çalışması gerektiğini söylemiştiniz. Yasada öngörülen müeyyidelerden birisi de piyasa dolandırıcılığı. Bu kadar hızla değişen ve değer düşürme artılarının çok hızlı olduğu piyasalarda daha etkin bir yargılama için önereceğiniz bir yargılama yolu var mı? Ve 107. maddenin 3. fıkrasındaki etkin pişmanlık hükmünün yasanın diğer hükmünde öngörülen ruhun yasanın diğer maddelerine de yanması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Prof. Dr. Mehmet Helvacı: Teşekkür ediyorum. Tabii yani yargı sistemine ilişkin…

Prof. Dr. Arslan Kaya (Oturum Başkanı): Çok teşekkür ediyorum. Ben bir soru soracağım Yusuf Bey’e. Çok merak ediyorum. Bu sermaye piyasası kurulunun içerisinde birçok birimler var tabii yani. Hatta madde bazında da diyelim örtülü kazancı takip eden. Şimdi bu kanunların dizaynında hukuk sosyolojisi çok önemli. Çok merak ediyorum. Mesela koruyucu davalar bakımından vesaire. Böyle piyasa sosyolojisi veya hukuk sosyolojisi bakımından bir çalışma yapan bir birimi var mı kurumun? Yani bu tür eğilimleri en azından kanuna yansıtma bakımından. Bu imkân olduğuna göre, böyle bir şey düşünülebilir mi? Çünkü ayrıştırmamız gereken çok şey var. Dediğiniz gibi çok haklısınız. Bir madde getiriyoruz biz farklı bir şey. Buradaki amacımız toplumun dokusunun ve eğilimlerinin farklı olmasından hareketle yapıyoruz bunu. Böyle bir birim faydalı olmaz mı acaba?

Dr. Yusuf Z. Sönmez: Ben daha önce şeyi önermiştim de o daha yıllar önce piyasa…

Tartışmalar (İkinci Toplantı – 23 Aralık 2015)

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.