Tartışmalar, Sorular, Cevaplar, Katkılar

Recep BIYIK: Hocam izin verirseniz chat kısmından gelmiş bir soru var onu da cevaplayayım. Bu arada belki başka soru gelir. Erol Bey’in sorusu, Erol Bey diyor ki: “Yeniden değerleme işlemi sonrasında indirimli kurumlar vergisinin oransal uygulamasında yeniden değerlenmiş değerlerinin dikkate alınacağı” şeklinde bir ifade var, “bu kanundaki ifade yeniden değerlenmiş tutarları ile dikkate alınır” diyor, varlıkların yeniden değerlenmiş tutarları ile. Erol Bey devamında diyor ki: “Zira tebliğde gerekli şartların oluşması halinde yapılacak enflasyon düzeltmesi” şeklinde bir ifade kullanıyor. Tebliğde böyle bir ifadenin kullanılması normaldir çünkü tebliğ yazıldığı tarih itibariyle enflasyon düzeltmesi dışında bir yeniden değerleme yok. Dolayısıyla Kanun’daki yeniden değerleme ifadesini o an itibariyle mevcut mevzuattaki yer aldığı şekliyle enflasyon düzeltmesi diye ifade etmişler. Dolayısıyla yeniden değerleme şimdi geldi artık, böyle bir şey var. Kanun’da yeniden değerlenmiş değerleri diyor. Dolayısıyla biz varlıkların bir kısmını ya da tamamını değerliyorsak bu oransal hesaplamada yeniden değerlenmiş tutarlarını dikkate almamız gerekiyor. Bir örnekle söyleyeyim, ne demek istiyorum diye. Bir kısmını değerleyip bir kısmını değerlememek mümkün. Dolayısıyla biz ne yapabiliriz? Önce formülü söyleyeyim. Formülün üstünde yeni yapılmış yatırım harcamaları var; teşvik belgesi kapsamında, altında toplam sabit kıymet tutarı var. Biz yeniden değerlemenin hangi varlıkları kapsama alacağını kendimiz serbestçe belirlediğimize göre biz pay ya da paydadakileri yeniden değerleyebiliriz ya da tamamını yeniden değerleyebiliriz.

Bu karar nasıl bir sonuca yol açıyor? İki tane uç, vurucu örnek söyleyeyim, oradan…