Tartışmalar, Sorular, Cevaplar, Katkılar

Katılımcı: Onlar da aslında ciddi anlamda kendi sistemlerini geliştirdiler. Bir şirket düşünün özellikle üretim şirketlerinde çıkan ürünün üzerinde bile barkod olabiliyor çok hızlı.

Sakıp ŞEKER: Ben elbette onları ayrı tutuyorum ama yüzde kaç olur tabii ki…

Katılımcı: Aslında burada Bumin Hocam’ın söylediği şey çok doğru. Biz tek…

Sakıp ŞEKER: Onlar da haksız rekabetle karşı karşıya oluyor.…

Dr. Begüm DİLEMRE ÖDEN: Sayın ŞEKER çok az vaktimiz kaldı. Chat kısmındaki…

Sakıp ŞEKER: Biliyorum Hocam, evet bir cevap vermek isterim. Arkadaşımız diyor ki, “Fiilen kayıtlarda olduğu halde fiilen bulunmayan emtianın ve…

Yeliz Neslihan AKIN: Herkese merhabalar. İktisat Fakültesi, Maliye Bölümü, Mali Hukuk Ana Bilim Dalında araştırma görevlisiyim. Sayın Hocam, Prof. Dr. Salim Ateş OKTAR başta olmak üzere tüm hocalarıma değerli katılımcılara saygı ve sevgilerimi iletiyorum. Şöyle Bumin Hocam, bir önceki tebliğde olduğu gibi yine sizin tebliğinizle ilgili aklıma gelen bir durum oldu. Bu konuyla ilgili olarak hem naçizane katkı sunmak hem de soru sormak istiyorum. Hocam, vergi yargısında Kamu Denetçiliği’ne başvuru kurumundan da bahsetmiştiniz. Hocam en son biliyorsunuz, 7331 sayılı Kanun’la zımni ret müessesesindeki sürelerde bir değişiklik oldu. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 10, 11 ve 13. maddelerinde idarenin susma süresi ya da cevap vermeme süresi altmış günden otuz güne indirildi. Şimdi Türkiye Cumhuriyeti tarihindeki ilk özel idari usul kanunumuz aslında vergi alanında ve vergi alanı idari başvurular yolundan çok zengin. Altıncı idari başvuru yolumuz da yeni geldi, bir yıl önce.

Dr. Bumin DOĞRUSÖZ: Ben açıklamalarınız için teşekkür ederim ama aslında tabii benim görüşüm vergi yargısında süreler özellikle mükellefler kontrpiyede bırakılıp hak kaybına uğrasınlar diye karman çorman yapılmış vaziyette. İdari tatil süresinin adli tatilin etkisini, diğer kanunlarda eklenmiş bulunan veyahut da diğer kanunlarda yer alan sürelerin etkisini dikkate alırsanız, insanlar karıştırsınlar da hak kaybetsinler diye yapılmış gibidir. Ben de zaten bunu hep yazıyorum, bunları bir standarda bağlamak gerekir diye. Biliyorsunuz ödeme emrinde yedi günlük süreyi on beş güne çıkaran bir değişiklik daha önce yapılmıştı ama özellikle ihbarla ilgili süreler yedi günde kaldı. Bu arada işte özellikle adli

Sakıp ŞEKER: Ahmet Üstadım. Küçük bir ekleme yapayım. Bu uygulamada bu stopajdan kaynaklanan incelemeler sadece stopajın ödenip ödenmediği veya doğru olup olmadığı ile sınırlı tutulmuyor maalesef. O stopajı ortadan kaldıracak matraha ulaşıncaya kadar bir matrah takdirine gidiliyor. Hatta geçen bir rapor elime geldi. Mükellef 2015, 2016, 2017’de matrah artırımında bulunmuş ama geçici vergiden iade çıkmış, 10.000 liranın üzerinde de stopajı olmuş. Sadece cüzi bir stopaj, stopaj da incelemeye girince adamın 1.000.000 liralık geçici vergisini yok edecek bir matrah takdir edilmiş ve rapor okumadan da geçmiş. Mükellef

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.