Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk Sisteminin Sigorta…: Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk Sisteminin Sigorta Hukukundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklara

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Sayfa 9

Dr. Öğr. Üyesi Hanife DOĞRUSÖZ KOŞUT*

ÖZET

06.12.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7155 Sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklılarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun’un 20. maddesi ile TK 4. maddesinde yer alan ve diğer kanunlarda düzenlenen ticari davalardan, konusu bir miktar alacak ve tazminat talepleri hakkında dava yoluna başvurulmadan önce arabuluculuğa başvurulması bir dava şartı haline getirilmiştir. Yine aynı Kanunun m. 23/18’de özel kanunlarına göre tahkim veya alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hallerde dava şartı olarak arabuluculuk aranmayacaktır. Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden bu yana, yaklaşık 10 yıldan fazla süredir tahkim yolu sigortacılık sektöründe uygulanmaktadır. Sigorta Hukukunda uygulanan söz konusu çözüm yolu zorunlu ve ihtiyari tahkim sisteminin dışında işlemektedir. Çalışmamızda öncelikle Sigorta Tahkim Komisyonu’na üye sigorta şirketlerinin taraf olduğu hukuki uyuşmazlıklarda, uyuşmazlığın karşı tarafı olan sigorta ettiren / sözleşmeden menfaat sağlayan kişinin arabuluculuk yolunu tercih etmesi halinde, uyuşmazlığa hangi çözüm sisteminin uygulanması gerektiği ele alınacaktır. Bu çerçevede hangi tür hukuki uyuşmazlıklar bakımından arabuluculuğun bir dava şartı olarak aranabileceği sorunu üzerinde…

In accordance with Article 20 of Law No. 7155 which entered into force on 06.12.2018 on the procedure for the initiation of the follow-up procedure for money creditors arising from the Subscription Agreement and Article 4 of Turkish Commercial Code the application of mediation has become a mandatory condition of litigation. According to Article 23/18 of the Law No. 7155 in cases where there is an obligation to resort to arbitration or alternative dispute resolution pursuant to special laws or if there is an arbitration agreement, mediation shall not be required as a mandatory condition of litigation. Since the entry into force of Article 30 of the Insurance Law and the Regulation on Arbitration in Insurance, the arbitration has been implemented in the insurance sector for more than 10 years. The said remedy applied in Insurance Law operates outside the mandatory and voluntary arbitration system. In our study, first of all, in the case of legal disputes to which the insurance arbitration commission is a party, the insurer / beneficiary of the dispute, which is the opposite party of the dispute, will decide which solution system should be applied to the dispute. In this context, the question of which kind of legal disputes can be sought as a condition of mediation will be discussed. Then, the differences, advantages and disadvantages between arbitration and mediation solutions will be evaluated.…

Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk Sisteminin Sigorta Hukukundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanması ve Sigortacılık Tahkimi ile Karşılaştırması

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

ÖZET