A⇡ Yazı karakterini büyüt ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayın Bilgileri
Yayıncı: On İki Levha Yayıncılık Yayın tarihi: Kasım 2018 Sayfa: 712 - 714
Yazar:
Haluk Hadi Sümer
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
12. Kanunun Emredici Hükümlerine Aykırı Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçersizliği
Yargıtay 2016 yılında ele aldığı bir olayda Kanunun emredici hükmüne aykırı toplu…
Yargıtay toplu iş sözleşmesinin hükmünü Kanunun emredici düzenlemesine aykırı bulmuştur:…
“Taraflar arasında, davalı iş yerinde uygulanmakta olan 01.05.2012-30.04.2014 dönemine ilişkin XV. Dönem Toplu İş Sözleşmesine göre Mayıs 2012’den itibaren yüzde 9+40,00 TL zam yapılması ve toplu iş sözleşmesinin imza tarihi ile Mayıs 2012 dönemi arasındaki farkın toplu olarak davacıya ödenmesi gerekip gerekmediğine ilişkin uyuşmazlık bulunmaktadır.
Dosya kapsamında uyuşmazlığa konu edilen 01.05.2012-30.04.2014 dönemine ilişkin XV. Dönem Toplu İş Sözleşmesinin 2. maddesinde; “Bu Toplu İş Sözleşmesinin yürürlük tarihi olan 01.05.2012 tarihi ile imza tarihi arasında;…
a) Toptan ödeme alma, malullük, yaşlılık aylığı bağlanmak amacıyla ayrılmış olan sendika üyeleri, b) Ölmüş bulunan sendika üyelerinin kanuni mirasçıları da aynı esaslar içinde sözleşmenin akçalı haklarından yararlandırılırlar.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.…
Anılan toplu iş sözleşmesi hükmü 6356 sayılı Kanun’un 39/3 maddesine aykırı olduğundan davacının hak etmiş olduğu ücret zam farklarına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.”(193)…
Karar isabetlidir. Tarafların toplu iş sözleşmesinin içeriğini belirleme özgürlükleri,…
Toplu iş sözleşmelerine, kanunun emredici hükümlerine aykırı hüküm konulamayacağına…
6356 sayılı Kanunun 39/3 maddesine göre “Toplu iş sözleşmesinin imza tarihi ile yürürlük…
11. Disiplin Kurulu Kararı Olmaksızın İş Sözleşmesinin Feshi