EN
TR
“Dairemizin “...... hukukunda, tüzel kişiliğin sadece sendika genel merkezlerine ait olması ve sendika şubelerinin tüzel kişiliğinin bulunmaması sebebiyle, genel merkez ile şubearasında menfaat çatışması durumunun bulunması hali dışında sendika şubelerine dava yöneltilemez. Bu sebeple somut uyuşmazlıkta ...davalı olarak gösterilmişken, taraf ehliyeti bulunmayan 10 numaralı şubenin de davalı olarak gösterilmesi ve adı geçen şubenin mahkemece tüzel kişiliğinin kabul edilmesi isabetsizdir.” ve ”6100 Sayılı HMK’nun 6/1.maddesine göre genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Davalı ...’nın merkezi ... olduğuna göre davada yetkili mahkeme bu hali ile...İş Mahkemeleridir. Her ne kadar .. dair bir işlem yapılmış ise de, şubenin yaptığı bir işlem ya da aldığı bir kararın iptali söz konusu olmadığından, davada şubenin bulunduğu yer mahkemesi olan .. Mahkemeleri yetkili değildir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek karar verilmesi hatalıdır.” gerekçeleri ile verdiği bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemece direnmenin yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.”(124)…
