Yüksek Mahkeme bozma gerekçelerini açıklamadan önce, bazı tespitlerde bulunmuştur.…
Öte yandan, “Sendika dönem bütçesinin 36. maddesine göre de “Şubeler tarafından hiç bir sebep ve bahane ile Belediyelerden ve iş yerlerinden her ne şekilde olursa olsun aidat tahsil edilemez. Aidatlar Genel Merkez banka hesaplarına Belediyeler ve iş yerlerince ödenir. Genel Yönetim Kurulunca ve Genel Yönetim Kurulu üyelerince hiçbir şube yöneticisine aidat toplama ve tahsil yetkisi veremez.”…
Bu maddi ve hukuki olgular ışığında temyiz itirazlarının değerlendiren Daire, konumuz…
1) Öncelikle, davalıların sorumluluğunun gündeme gelebilmesi için, şube tarafından…
2) Kabule göre, mahkemece hüküm altına alınan alacakların davalıların tamamından…
Yüksek Mahkemeye göre, “yapılacak iş, sendika tüzüğünün tam metni ile dönem bütçesinin tam metninin getirtilerek, hüküm altına alınacak alacak tutarı tespit edildikten sonra, bu alacak tutarının niteliği ve hakkın doğum tarihi de gözetilerek davalıların sorumlu olduğu miktarların duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti ve oluşacak sonuca göre karar verilmesinden ibarettir.”…
