Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
cc.Salt temsilci olmanın feshin sendikal nedenle yapıldığının kabulünü gerektirmemesi
İzmir BAM 19. HD, 19.03.2022, E. 2022/238 K. 2022/619 sayılı kararına konu olayda, işyeri sendika temsilcisi olan davacı m.24 ve m.25 hükümlerine dayalı olarak karma talepte bulunmuş, daha sonra m.25 hükümlerinin uygulanmasını talep etmiştir. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. BAM Dairesi, “Davacının sendika üyeliğinin yeni olmadığı, iş akdi feshinin belirli bir olaya özgülenerek yapıldığı, işyerinde TİS bulunduğu ve işçilerin çoğunluğunun sendika üyesi olduğu, sendikal nedenin ispatlanamadığı,…”…
