Sayfa 55C.Uygulamada
Bu kuram, kâğıt üzerinde oldukça etkili olsa da uygulamada ne iyi ne de kötü olarak…
Burada bir es verip şu notu düşmek gerekiyor sanıyorum. Yolsuzluk, artan sayıda ülke…
Yolsuzluğu ortadan kaldırmak gerektiğini Anayasa’nın başlangıç kısmında vurgulayan…
Bu tür örnekler içinde özellikle önem taşıyan ve Türkiye açısından dikkate değer…
Güney Afrika’da ırkçı rejim (Apartheid) sonrasında hâkim parti görünümündeki Afrika Ulusal Kongresi (ANC), Nelson Mandela’nın ölümünden sonra ikiye bölünmüş ve hizipler arası çatışmalar aynı zamanda bazı yolsuzluk tartışmalarını gündeme getirmişti. Ülkede normal şartlarda Adalet Bakanlığına bağlı soruşturma makamları olsa da 1999’da Özel Operasyon Başkanlığı (“Akrepler” diye bilinen) isimli bir birim kurulmuştu.…
Birincisi; Mahkeme, bu kararda her ne kadar yolsuzluk komisyonu Anayasa’da…
İkincisi; Mahkeme, üst düzey soruşturma yürütecek birimlerin, sadece…
Üçüncüsü; yapısal olarak bağımsızlığı zedeleyen iki kusur belirlendi. Öncelikle, bu soruşturmalarda görev alacak polislerin, görevden alınması, yer değişikliği veya kıdemlerinde gerileme olması gibi siyasi baskılara karşı
Dördüncüsü; söz konusu birimin çalışmaları “kabine komitesi” tarafından koordine etme biçimi da sorunlu bulundu. Çünkü bu, söz konusu birimi kimi siyasilere dokunacak “hassas” konularda pasifize etme veya tersten siyasal taciz amacıyla kullanma olasılıklarını arttırıyordu. Mahkeme, bu birimlerin parlamenter denetime tabi olması gerektiğini kabul etmekle birlikte mevcut denetimin fazlasıyla müdahaleye açık olduğunu söyledi.…
Bu bağlamda GAC örneğindeki bir diğer ilginç karar, “demokrasiyi destekleyen kurumlar”…
Bu yaklaşımı geliştiren bir diğer adım ise GAC Anayasa Mahkemesinin 2016 yılında…
EN
TR
