Sayfa 249Kaynakça
American Bar Association, Formal Opinion 462, Judge’s Use of Electronic Social Networking Media, 21.02.2013, https://www.americanbar.org/content/dam/aba /administrative/professional_responsibility/formal_opinion_462.pdf adresinden 25 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Avrupa Konseyi, Avrupa Savcıları Konferansı, CPGE (2005) 05, 6. Oturum, 31 Mayıs 2005, Strazburg, https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/d28e036f-72e3-4db7-a602-b86c198eb73c.pdf adresinden 20 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Aydın, İ.& M. Saldırım (2019). Yargıtay Yargı Etiği İlkeleri Eğitimi Katılımcı El Kitabı. Yargıtay-UNDP. <https://www.yargitay.gov.tr/documents/ek1-1615980494.pdf> adresinden 4 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Bangalor Yargı Etiği İlkeleri’nin çevirisinin Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun 27.06.2006 tarih ve 315 sayılı kararı ile duyurulan metni için bkz. https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/4a92e0cc-e94b-4912-aaf9-5dfc5b885e98.pdf, Erişim Tarihi: 17.03.2023.
Basic Principles on the Independence of the Judiciary, https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary adresinden 24 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Chaffey, D. (2023). Global Social Media Statistics Research Summary 2023. Global WebIndex, https://www.smartinsights.com/social-media-marketing/social-media-strategy/new-global-social-media-research/ adresinden 15 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Code of conduct for Members and former Members of the Court of Justice of the European Union, OJ 2021/C 397/01, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:C2021/397/01 adresinden 30 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Commentary on the Bangalore Principles of Judicial Conduct (2007). https://www.unodc.org/documents/nigeria/publications/Otherpublications/Commentry_on_the_Bangalore_principles_of_Judicial_Conduct.pdf adresinden 18 Nisan 2023 tarihinden alınmıştır.
Çetiner, S. (2016). Yargı Etiği- Yargı Erki ve Değerler. Seçkin Yayıncılık.
Del Campo, C. A. (2019). To Friend or To Unfriend? It’s Time to Update the Status on What it Means to Be Facebook Friends. St. Thomas Law Review, 32/1, s. 53- 76.
Estlinbaum, C. (2012). Social Networking and Judicial Ethics, St. Mary’s Journal on Legal Malpractice and Ethics, 2(1), s. 2- 29.
Sayfa 250
European Charter on the Statute for Judges, https://rm.coe.int/16807473ef adresinden 1 Mayıs 2023 tarihinden alınmıştır.
Florida Judicial Ethics Advisory Committee, Opinion 2012/12, 05.08.2012, https://jeac.flcourts.gov/Opinions-by-Year/2012-JEAC-Opinions/2012-12 adresinden 26 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Gözler, K. (2020). Anayasa Hukukunun Genel Teorisi. Ekin Yayınevi.
Gülener, S. (2011). Yargı Bağımsızlığını Güçlendirici Bir Mekanizma Olarak Yargısal Hesap Verilebilirlik ve Türk Yargı Sistemi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XV(2), s. 215- 252.
Honorable James Oakley, County Judge, Public Reprimand and Amended Order of Additional Education, CJC No: 17-0320, The State of Texas Commision on Judicial Conduct, 05.04.2018,http://www.scjc.texas.gov/media/46705/oakley17-0320-coetalfinalamendedpubre poae.pdf adresinden 28 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Honorable Michelle Slaughter, In re Slaughter, 480 S.W.3d 842, 844-45, Special Court of Review of Texas Appointed by the Supreme Court, 30.09.2015, https://casetext.com/case/in-re-slaughter-23 adresinden 27 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Honorable Stephen O. Callaghan, Judge-Elect of the Twenty-Eighth Judicial Circuit, No. 16-0670, Supreme Court of Appeals of West Virginia, 09.02.2017, https://case-law.vlex.com/vid/in-re-callaghan-no-890370321 adresinden 27 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
İnceoğlu, S. (2011). Yeni Anayasada Bağımsız Bir Yargı İçin Neler Yapılmalı? Uluslararası Belgeler Işığında Öneriler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 95, s. 235- 268.
Schwartz, J. (2009). For Judges on Facebook, Friendship Has Limits, The New York Times, https://www.nytimes.com/2009/12/11/us/11judges.html adresinden 26 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
Kesim, E. (2005). Bir Etik Davranış İlkesi olarak Hesap Verilebilirlik (Hesap Verme Sorumluluğu). Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu Bildiriler Kitabı. 18- 19 Kasım 2005. Bilge Matbaacılık.
Kılıç, M. (2021). Yargı Adaleti ve Etiği Açısından Yargı Mensuplarının Sosyal Medya Kullanımı, SETA Yayınları, https://setav.org/assets/uploads/2021/01/R180.pdf adresinden 22 Mart 2023 tarihinde alınmıştır.
Sayfa 251
Kravets, D. (2015). Texas admonishes judge for posting Facebook updates about her trials. Ars Technica, https://arstechnica.com/tech-policy/2015/04/texas-admonishes-judge-for-posting-facebook-updates-about-her-trials/ adresinden 25 Mart 2023 tarihinden alınmıştır.
EN
TR
