Uluslararası Hukuk Kurallarına Göre Salgın Hastalıkların Yönetimi ve Devlet Sorumluluğu

İkinci soru “uygulanacak hukuk”un saptanmasıdır ki(14) bu nokta ancak yabancı devletin yargı muafiyetinden yararlanamayacağının kabulü halinde değerlendirmeye alınabilecektir. Ana sorun bu nedenle, mahkemece manevi tazminatı gerektiren haksız eylem oluşturduğu kabul edilen “muamele”nin, yabancı devletin, sorunun bir kamu hukuku sorunu mu yoksa bir özel hukuk sorunu mu olduğunun tartışılması olacaktır. Örneğin, laboratuvar görevlileri gibi, kamu görevlisi durumundaki kişilerin ihmali davranışlarının sonucu olduğunun ileri sürülmesi durumunda olduğu gibi. Ancak sorun burada da bitmemektedir: iç hukukta yabancı devlet aleyhine verilen bir kararın uluslararası hukuka da uygun olması gerekmektedir, zira devletler uluslararası hukuka uygun davranmakla yükümlüdürler. Bu sebeple ulusal yargı mercileri tarafından yabancı devlet aleyhine yapılacak bir yargılama faaliyeti sonucu verilen kararın uluslararası hukuka uygunluğu ancak devletin sınırlı yargı muafiyetine tabi olduğunun ispatı halinde mümkün olacaktır. Bunun için ise bir uluslararası hukuk kaynağı gereklidir: ya bir uluslararası andlaşma ya da teamül hukuku kuralı olarak.

Türkiye’nin imzalamadığı, Çin Devletinin ise imzalamakla birlikte onaylamadığı, ayrıca…