Tüzük madde 25 Uluslararası Mahkemenin yargı yetkisine giren ve hakkında karar alınabilecek…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Şubat 2025
Sayfa: 232 - 236
Ahmet Dülger
Editör:Yusuf Çalışkan, Adnan T. Doğan, Neriman Kılıç, Ahmed Dırar Güngördü, Ahmet Dülger
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B.Uluslararası Mahkeme
Uluslararası Mahkemenin yalnızca üç tane kararı internet sitesinde yayınlanmıştır.
Oldukça geniş bir kapsamda kişi ve kurumların sayılması Uluslararası Mahkemenin FIA… Yargı ve Disiplin Kuralları madde 5.1(f) “FIA mevzuatına ve kararlarına tabi olan… Uluslararası Mahkemenin yargı yetkisi bakımından bir başka örnek ise Pirelli davası FIA soruşturma organı tarafından başlatılan soruşturma neticesinde Uluslararası Mahkemede… Buna karşılık Uluslararası Mahkeme yaptığı değerlendirme neticesinde Pirelli’nin… Uluslararası Mahkeme tarafından yerinde olarak ifade edildiği üzere Uluslararası… Uluslararası Mahkemenin hangi durumlarda hangi kişiler hakkında karar alabileceği… Bu maddede sayılan yaptırım kararları Uluslararası Mahkemenin idari veya cezai bir… Halid Avdagic kararı(21) bu yönde çıkarımlar yapmamızı sağlamaktadır. Ralli yarışı sürücüsü olan Halid Avdagic ile FIA lisansı sahibi Kerem Orak’ın başka bir yarış takımının otomobilinin bulunduğu garaja izinsiz girerek otomobilin arka süspansiyon parçalarının fotoğraflarını çekmesi nedeniyle sınai ve fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiği iddia edilmiştir. Bu eylemin Yargı ve Disiplin Kuralları ile Uluslararası Spor Kurallarının ihlali teşkil ettiği Uluslararası Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Bunun gerekçelerinden biri ise patent olarak korunan bir otomobil parçasının izin alınmadan üçüncü kişi tarafından fotoğraflarının çekilmesidir. Bir başka deyişle Uluslararası Mahkeme yalnızca disiplin kuralları bakımın- Uluslararası Mahkeme bunu yaparken bir ceza yargılaması yapmadığını ve cezai ispat… Sonuç itibariyle Uluslararası Mahkemenin gerçek bir tahkim yargılaması olmadığını…