Sayfa 152KAYNAKÇA
Alangoya Y., Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul Üniversitesi Fakülteler Matbaası, 1973.
Alvarez G. A., The Challenge of Arbitrators, Arbitration International, 1990, 6(3), ss. 203-225.
Akbulut L, 1982 Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında Bağımsız ve Tarafsız Mahkemeye Erişim Hakkı Bağlamında Tahkim, 2020, 2(2), ss. 97-144.
Akıncı Z., Milletlerarası Tahkim, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.
Balkar-Bozkurt, S., Milletlerarası Ticari Tahkimde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.
Born G., International Commercial Arbitration (Third Edition), Kluwer Law International, 2020.
Bozkurt A. E., Milletlerarası Tahkim Kanunu ile UNCITRAL Tahkim Kanunun Karşılaştırılması, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, 2002.
Bozkurt-Yüksel A E, UNCITRAL ve UNCITRAL Model Kanunu’na Genel Bir Bakış, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 2011, 2(2) 4, ss. 135-172.
Deren-Yıldırım, N., UNCITRAL Model Kanunu ve Milletlerarası Tahkim Kanunu Çerçevesinde Milletlerarası Tahkimin Esaslı Sorunları, Alkım Yayınevi, İstanbul, 2004.
Ekşi N., Milletlerarası Ticaret Hukuku, Beta Yayıncılık, 2015.
Erkan M., Milletlerarası Tahkimde Yetki Sorunları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
Gaillard E./Savage J., Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, 1999.
Hacıbekiroğlu-Ömeroğlu E, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Tahkim Yargılama Usulü, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014, 1, ss. 145-158.
Kalafatoğlu M. P., Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakem Kararı Hakkında Düzeltme, Yorum ve Tamamlama Kararları ve Bu Kararların İptal Davası Açma Süresine Etkisi, 2020, 40 (1), ss. 25-53.
Sayfa 153
Kaplan Y., Milletlerarası Tahkimde Hakemin ve Tenfizin Reddi Sebebi Olması Açısından Bağımsızlık ve Tarafsızlık İlkesi, 2001, 21(1-2), ss. 43-73. (Tenfiz)
Kaplan Y., Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Seçkin Yayınları, Ankara, 2002.
Karaca H. A., Milletlerarası Tahkimde Hakemin Reddi Sebebi Olarak Hakemin Tarafsızlığını ve Bağımsızlığını Ortadan Kaldıran Haller, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2015, 21(1), ss. 205-238.
Kayalı D., Milletlerarası Ticari Tahkimde Hakemlerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2015.
Küçükkaya H. G., Kanada ve Türk Hukukunda Milletlerarası Tahkime İlişkin Bazı Hükümlerin Mukayeseli İncelenmesi, IÜHFM, 2015, 73(2), ss. 255-268.
Landrove J. C., European Convention on Human Rights’ Impact on Consensual Arbitration an État Des Lieux of Strasbourg Case-Law and of A Problematic Swiss Law Feature, in Human Rights at the Center, (Eds: Samantha Besson/Franz Hottelier/Michel Werro), Schulthess, Zurich, 2006.
Lew J. D. M./Mistelis L. A./Kröll S. M., Comparative International Commercial Arbitration, Kluwer Law International, 2003.
Moses M. L., The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, Cambridge University Press, Cambridge 2017.
Nomer E./Ekşi N./Öztekin-Gelgel G., Milletlerarası Tahkim Hukuku, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2008.
Okekeifere A. I., Appointment and Challenge of Arbitrators under the UNCITRAL Model Law: Part 2: Challenge, International Arbitration Law Review, 2000, 3(1), ss.13-18.
Özel S., Milletlerarası Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2008.
Özkan İ., “Milletlerarası Tahkim ve Yeni Lex Mercatoria”, in (Eds: Işıl Özkan/Ceyda Süral Efeçınar/Bengül Kavlak), Yeni Lex Mercatoria ve Kaynakları, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2021.
Şanlı C., Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, Beta Yayıncılık, 2011.
Sayfa 154
Tarman Z. D., Tahkim ve Gizlilik, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. Haziran 2008, 7(1), ss. 305-328.
Taşkın A., Hakemlerin Bağımsızlığının ve Tarafsızlığının Denetimi, Beyan Yükümlülüğü ve Referans Kriterler, Social Studies Journal, 2018, 4(22), ss. 3993-4021. (Bağımsızlık)
Taşkın A., Hakem Sözleşmesi, Turhan Yayınevi, Ankara, 2005.
von Westphalen F. G., Hakemlere İtirazlar: Tarafsızlık ve Bağımsızlık Koşulları, in Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi II. Uluslararası Özel Hukuk Sempozyumu: Tahkim, (Eds: Erol Ulusoy/Aslı Yıldırım), 2009.
Yeşilova, B., Milletlerarası Ticari Tahkimde Nihai Karardan Önce Mahkemelerin Yardımı ve Denetimi, Güncel Yayınevi, İzmir, 2008.
Yöney C., Tahkim Anlaşması: Temel İlkeler, in Tahkim Okulu Paneller Serisi Cilt I: Tahkim Anlaşması, (Eds: Mustafa Erkan/Candan Yasan Tepetaş), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2020.
***
Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir mi? Sempozyum (Bildiriler-Tartışmalar), 11 Nisan 1997, Cilt: I; Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir mi? (Taslaklar, Tartışmalar, Öneriler) Abant 25-28 Eylül 1997, Ankara Haziran 1998, Cilt II. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.
EN
TR
