Venedik Komisyonu Raporları Işığında Anayasa Geçici Madde 20… - Derlemeler

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

I. Esbabı Mucibe

s. 417

II. Yasama Dokunulmazlığı

s. 421

1. Özellikleri

s. 422

2. Yasama Sorumsuzluğu ile Karşılaştırılması

s. 424

a. Milletvekillerinin yasama görevi ile ilgili olmayan fiillerini kapsar.

s. 425

b. Kamu düzenindendir.

s. 425

c. Kişisel bir ayrıcalık değildir.

s. 425

d. Nispîdir:

s. 426

aa. Geçicidir.

s. 426

bb. Sınırlı alanda koruma sağlar.

s. 429

cc. Parlamento kararı ile kaldırılabilir.

s. 431

dd. İstisnalar

s. 432

aaa. Ağır cezayı gerektiren suçüstü durumları

s. 432

bbb. 14. maddede sayılan durumlar

s. 435

3. Yasama Dokunulmazlığının Türkiye’deki Anayasal Geçmişi

s. 436

III. Geçici Madde 20

s. 437

1. Düzenlemenin Anlam ve Kapsamı

s. 437

2. Düzenlemenin Değerlendirilmesi

s. 439

IV. Berberoğlu Hakkındaki Yargıtay Kararı

s. 441

1. Berberoğlu Davası Süreci ve Yargıtay Kararı

s. 441

2. Kararın Özeti

s. 444

3. Kararın Değerlendirilmesi

s. 446

a. Yöntem ve yorum bakımından

s. 447

aa. Anayasa’nın 14. maddesi’nin yorumu sorunu

s. 447

bb. Geçici madde 20’nin yorumu sorunu

s. 450

aaa. Maddenin geçici oluşunun anlamı

s. 450

bbb. Geçici madde ile genel hüküm – özel hüküm ilişkisi kurulması

s. 452

(1) Yorum yöntemleriyle ulaşılabilecek sonuçlar

s. 453

b. Hak ve özgürlükler yönünden

s. 458

V. Sonuç Yerine

s. 460

Kaynakça

s. 461

Venedik Komisyonu Raporları Işığında Anayasa Geçici Madde 20 ve Yasama Dokunulmazlığı - Enis Berberoğlu Kararı