Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

II.Yargıtay’ın Muris Muvazaasına Yönelik Uygulaması ve Bazı Güncel Kararlarının Değerlendirilmesi

1. İnceleme konumuz bakımından kanaatimizce belirleyici olan husus, miras bırakanın taraf olduğu bir sağlar arası işlem niteliğini taşıması itibariyle, miras bırakanın muvazaasına ilişkin sorunlarda borçlar hukukunda muvazaaya ilişkin olarak yerleşmiş bulunan ilke ve kurallardan ayrılınmasını gerektiren sebep bulunmadığı düşünülebilirse de, Yargıtay’ın muris muvazaasına yönelik bakış açısının farklı olmasıdır. Bunda yukarıda anılan, 1.4.1974 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararında değişikliğe gidilmesini gerektiren haklı bir sebep bulunmadığının belirtildiği 16.3.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararında açıkça ifade edildiği üzere; Yargıtay’ın sosyolojik bir olgu olarak mirasbırakanca muris muvazaasına daha çok kız çocuklarından mal kaçırma amacını taşıyan işlemler için başvurulduğunu ve muris muvazaasının tespitinin eşit miras hakkını korumayı amaçladığını kabul etmesinin önemli rolü olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, bazı hallerde bu konuda aşırıya kaçılabildiği ve hukuk tekniğinin gereğinden fazla göz ardı edilebildiği gözlemlenmektedir.

Belirtmek gerekir ki, Yargıtay muris muvazaasının varlığını kabul edebilmek için,…

I.Muris Muvazaası Kavramı, Özellikleri ve Yargıtay’ın 1.4.1974 ve 22.5.1987 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararlarında Kabul Edilen Sonuçlar
KAYNAKÇA